Перестанет быть первым дочерним тегом. В данном случае первым дочерним элементом будет h2 .
Всё то же самое происходит и с правилом p:last-child – стиль CSS будет применен к тегу
Любой другой тег отличного типа и вы увидите, что правило p:last-child перестанет применяться.
(об этом свидетельствует число 3 в скобках). Цвет шрифта для этого абзаца становится красным. Вы можете изменить число 3 (например, на 2) и посмотреть результат.
Правила tr:nth-child(odd) и tr:nth-child(even) работают для нечётных и чётных элементов tr соответственно. Вы можете увидеть результат на скриншоте, а также скопировать весь код и поэкспериментировать со стилями самостоятельно.
/* CSS */
p:first-of-type {
color: violet;
text-transform: uppercase;
}
p:last-of-type {
font-style: italic;
font-size: 0.8em;
}
p:nth-of-type(3) {
color: red;
}
p:nth-of-type(odd) {
background-color: #A2DED0;
}
p:nth-of-type(even) {
background-color: #C8F7C5;
}
h3:only-of-type {
text-decoration: underline;
}
Скриншот: применение:first-of-type, :last-of-type, :nth-of-type и:only-of-type
Следующее правило – p:nth-of-type(3) – изменяет цвет шрифта на красный. Применяется этот стиль к тегу
. Но если не брать во внимание элементы других типов, то получается, что тег
С красным шрифтом находится на третьем месте (среди тегов своего типа). Таким образом работает данное правило.
Правила p:nth-of-type(even) и p:nth-of-type(odd) работают аналогично: поскольку перед двоеточием указано имя p , то выбираются четные и нечетные дочерние элементы типа p и окрашиваются в заданные цвета. Остальные элементы пропускаются.
Последнее правило – h3:only-of-type – применяется к содержимому тега
, делая текст подчеркнутым. Данный стиль работает лишь потому, что тег является единственным
дочерним элементом своего типа. Если в HTML-код добавить еще один тег , стиль не будет применён.
Выводы
Дочерний селектор CSS позволяет изменить стиль дочернего элемента HTML-документа, исходя из того, кто является его родителем.
С помощью дополнительных псевдоклассов:first-child, :last-child, :nth-child, :only-child можно стилизовать дочерние элементы HTML-документа, ориентируясь на их местоположение, нумерацию в дереве элементов.
Псевдоклассы:first-of-type, :last-of-type, :nth-of-type, :only-of-type позволяют применять стиль к дочерним элементам HTML-документа, ориентируясь на их тип, а также на нумерацию в дереве элементов.
Основная задача данного селектора следует из его названия и заключается в обращении к дочернему элементу. Выводится с помощью элементарного знака «>», который связывает дочерний элемент с элементом родителя. Также стоит отметить, что в обращении используется простые селекторы. В качестве примера рассмотрим следующую кодировку:
Element >
ul {
padding-
top:
20px;
}
Данная кодировка означает, что к списку, который вложен в element, будет применен внутренний отступ в 20 пикселей от верхнего края. Наличие в этой записи значка «>» показывает, что правило применится только к спискам первого уровня вложенности.
Подробный анализ работы селектора дочернего элемента
Селектор элемента дочернего имеет схожие свойства с понятием селектор потомка. Однако существует характерная черта, которая показывает принципиальное отличие данных операций. Оно заключается в том, что влияние селектора потомка распространяется на абсолютно все элементы, в то время как дочерний селектор подчиняет стили позиций первого уровня классификаций.
Более наглядно оценить работу оператора дочернего селектора поможет следующий пример:
Div >
р {
color:
#ff0000; /* красный */
}
<
div>
Данная строка будет иметь по умолчанию черный текст.
<
span>
Эта строка перекраситься в красный в следствие того,
что р является дочерним
тегом для дива.
<
p>
Опять видим черные буквы.
<
span>
Здесь мы видим тоже черные символы,
так как
для этого спана родителем является тег р.
Данный пример подтверждает работу оператора дочернего селектора согласно степени вложенности.
Ограничение для применения оператора дочернего селектора
Стоит отметить, что данная операция поддерживается всеми браузерами кроме легендарного Internet Explorer 6. Думаю, мало кто использует данный браузер, однако же если таковые уникумы имеются, то для них существует выход из ситуации, который будет описан в отдельной статье.
Зачем применяется
Программеры обращаются к селекторам элементов дочерних в тех случаях, когда нужно присвоить свой уникальный стиль вложенным элементам. Также использование этого селектора может сократить объем CSS, что повысит читабельность документа. Как показывает практика, к этой операции обращаются чаще всего при создании выпадающих менюшек.
Также селектор элемента дочернего используется для присвоения уникальных стилей элементам, родители которых уже известны за ранее. Другими словами:
Main >
header
{
/* оформление относится только к главному хедеру */
}
Данный пример справедлив в тех случаях, когда тег header используют для выделения заголовков статей. В нашем случае мы задаем оформление только основному хедеру, и не задеваем второстепенные. Этот прием также позволяет избегать применения лишнего раза идентификаторов, что в свою очередь облегчает вес CSS-файла и делает его более читабельным.
Подводя итоги
Таким образом, оператор дочернего элемента можно применять не только для оформления выпадающих меню, но и для небольшой оптимизации вашего интернет ресурса к работе поисковых роботов.
Сложные и тяжелые веб-приложения стали обычными в наши дни. Кроссбраузерные и простые в использовании библиотеки типа jQuery с их широким функционалом могут сильно помочь в манипулировании DOM на лету. Поэтому неудивительно, что многие разработчики использую подобные библиотеки чаще, чем работают с нативным DOM API, с которым было немало проблем . И хотя различия в браузерах по-прежнему остаются проблемой, DOM находится сейчас в лучшей форме, чем 5-6 лет назад , когда jQuery набирал популярность.
В этой статье я продемонстрирую возможности DOM по манипулированию HTML, сфокусировавшись на отношения родительских, дочерних и соседних элементов. В заключении я дам данные о поддержке этих возможностей в браузерах, но учитывайте, что библиотека типа jQuery по-прежнему остается хорошей опцией в силу наличия багов и непоследовательностей в реализации нативного функционала.
Подсчет дочерних узлов
Для демонстрации я буду использовать следующую разметку HTML, в течение статьи мы ее несколько раз изменим:
- Example one
- Example two
- Example three
- Example four
- Example five
- Example Six
Var myList = document.getElementById("myList");
console.log(myList.children.length); // 6
console.log(myList.childElementCount); // 6
Как видите, результаты одинаковые, хотя техники используются разные. В первом случае я использую свойство children . Это свойство только для чтения, оно возвращает коллекцию элементов HTML, находящихся внутри запрашиваемого элемента; для подсчета их количества я использую свойство length этой коллекции.
Во втором примере я использую метод childElementCount , который мне кажется более аккуратным и потенциально более поддерживаемым способом (подробнее обсудим это позже, я не думаю, что у вас возникнут проблемы с пониманием того, что он делает).
Я мог бы попытаться использовать childNodes.length (вместо children.length), но посмотрите на результат:
Var myList = document.getElementById("myList");
console.log(myList.childNodes.length); // 13
Он возвращает 13, потому что childNodes это коллекция всех узлов, включая пробелы - учитывайте это, если вам важна разница между дочерними узлами и дочерними узлами-элементами.
Проверка существования дочерних узлов
Для проверки наличия у элемента дочерних узлов я могу использовать метод hasChildNodes() . Метод возвращает логическое значение, сообщающие об их наличии или отсутствии:
Var myList = document.getElementById("myList");
console.log(myList.hasChildNodes()); // true
Я знаю, что в моем списке есть дочерние узлы, но я могу изменить HTML так, чтобы их не было; теперь разметка выглядит так:
И вот результат нового запуска hasChildNodes() :
Console.log(myList.hasChildNodes()); // true
Метод по прежнему возвращает true . Хотя список не содержит никаких элементов, в нем есть пробел, являющийся валидным типом узла. Данный метод учитывает все узлы, не только узлы-элементы. Чтобы hasChildNodes() вернул false нам надо еще раз изменить разметку:
И теперь в консоль выводится ожидаемый результат:
Console.log(myList.hasChildNodes()); // false
Конечно, если я знаю, что могу столкнуться с пробелом, то сначала я проверю существование дочерних узлов, затем с помощью свойства nodeType определяю, есть ли среди них узлы-элементы.
Добавление и удаление дочерних элементов
Есть техника, которые можно использовать для добавления и удаления элементов из DOM. Наиболее известная из них основана на сочетании методов createElement() и appendChild() .
Var myEl = document.createElement("div");
document.body.appendChild(myEl);
В данном случае я создаю
с помощью метода createElement() и затем добавляю его к body . Очень просто и вы наверняка использовали эту технику раньше.
Но вместо вставки специально создаваемого элемента, я также могу использовать appendChild() и просто переместить существующий элемент. Предположим, у нас следующая разметка:
- Example one
- Example two
- Example three
- Example four
- Example five
- Example Six
Example text
Я могу изменить место расположения списка с помощью следующего кода:
Var myList = document.getElementById("myList"),
container = document.getElementById("c");
container.appendChild(myList);
Итоговый DOM будет выглядеть следующим образом:
Example text
- Example one
- Example two
- Example three
- Example four
- Example five
- Example Six
Обратите внимание, что весь список был удален со своего места (над параграфом) и затем вставлен после него перед закрывающим body . И хотя обычно метод appendChild() используется для добавления элементов созданных с помощью createElement() , он также может использоваться для перемещения существующих элементов.
Я также могу полностью удалить дочерний элемент из DOM с помощью removeChild() . Вот как удаляется наш список из предыдущего примера:
Var myList = document.getElementById("myList"),
container = document.getElementById("c");
container.removeChild(myList);
Теперь элемент удален. Метод removeChild() возвращает удаленный элемент и я могу его сохранить на случай, если он потребуется мне позже.
Var myOldChild = document.body.removeChild(myList);
document.body.appendChild(myOldChild);
Таке существует метод ChildNode.remove() , относительно недавно добавленный в спецификацию:
Var myList = document.getElementById("myList");
myList.remove();
Этот метод не возвращает удаленный объект и не работает в IE (только в Edge). И оба метода удаляют текстовые узлы точно так же, как и узлы-элементы.
Замена дочерних элементов
Я могу заменить существующий дочерний элемент новым, независимо от того, существует ли этот новый элемент или я создал его с нуля. Вот разметка:
Example Text
Var myPar = document.getElementById("par"),
myDiv = document.createElement("div");
myDiv.className = "example";
myDiv.appendChild(document.createTextNode("New element text"));
document.body.replaceChild(myDiv, myPar);
New element text
Как видите, метод replaceChild() принимает два аргумента: новый элемент и заменяемый им старый элемент.
Я также могу использовать это метод для перемещения существующего элемента. Взгляните на следующий HTML:
Example text 1
Example text 2
Example text 3
Я могу заменить третий параграф первым параграфом с помощью следующего кода:
Var myPar1 = document.getElementById("par1"),
myPar3 = document.getElementById("par3");
document.body.replaceChild(myPar1, myPar3);
Теперь сгенерированный DOM выглядит так:
Example text 2
Example text 1
Выборка конкретных дочерних элементов
Существует несколько разных способов выбора конкретного элемента. Как показано ранее, я могу начать с использования коллекции children или свойства childNodes . Но взглянем на другие варианты:
Свойства firstElementChild и lastElementChild делают именно то, чего от них можно ожидать по их названию: выбирают первый и последний дочерние элементы. Вернемся к нашей разметке:
- Example one
- Example two
- Example three
- Example four
- Example five
- Example Six
Я могу выбрать первый и последний элементы с помощью этих свойств:
Var myList = document.getElementById("myList");
console.log(myList.firstElementChild.innerHTML); // "Example one"
console.log(myList.lastElementChild.innerHTML); // "Example six"
Я также могу использовать свойства previousElementSibling и nextElementSibling , если я хочу выбрать дочерние элементы, отличные от первого или последнего. Это делается сочетанием свойств firstElementChild и lastElementChild:
Var myList = document.getElementById("myList");
console.log(myList.firstElementChild.nextElementSibling.innerHTML); // "Example two"
console.log(myList.lastElementChild.previousElementSibling.innerHTML); // "Example five"
Также есть сходные свойства firstChild , lastChild , previousSibling , и nextSibling , но они учитывают все типы узлов, а не только элементы. Как правило, свойства, учитывающие только узлы-элементы полезнее тех, которые выбирают все узлы.
Вставка контента в DOM
Я уже рассматривал способы вставки элементов в DOM. Давайте перейдем к похожей теме и взглянем на новые возможности по вставке контента.
Во-первых, есть простой метод insertBefore() , он во многом похож на replaceChild() , принимает два аргумента и при этом работает как с новыми элементами, так и с существующими. Вот разметка:
- Example one
- Example two
- Example three
- Example four
- Example five
- Example Six
Example Paragraph
Обратите внимание на параграф, я собираюсь сначала убрать его, а затем вставить перед списком, все одним махом:
Var myList = document.getElementById("myList"),
container = document.getElementBy("c"),
myPar = document.getElementById("par");
container.insertBefore(myPar, myList);
В полученном HTML параграф будет перед списком и это еще один способ перенести элемент.
Example Paragraph
- Example one
- Example two
- Example three
- Example four
- Example five
- Example Six
Как и replaceChild() , insertBefore() принимает два аргумента: добавляемый элемент и элемент, перед которым мы хотим его вставить.
Этот метод прост. Попробуем теперь более мощный способ вставки: метод insertAdjacentHTML() .
Я думаю, что многие знают о контекстных селекторах в CSS
. Они используются чаще всего, однако, опытные верстальщики прекрасно знают, что иногда контекстные селекторы вносят определённые проблемы. Это проблема связана с тем, что в структуре элемента может быть много одинаковых элементов, вложенных друг в друга. И необходимо применить стиль не для всех вложенных элементов, а только к непосредственно дочернему элементу. Вот для этого и используются дочерные селекторы в CSS
.
Чтобы проблема стала более понятной, давайте приведу небольшой пример. Пусть у нас есть такой HTML-код
:
И наша задача сделать красным только "Второй абзац
". Если мы напишем с использованием контекстного селектора:
Container p {
color: red;
}
То у нас станут красным оба абзаца, что нам совсем не нужно. Данная задача очень просто решается с помощью дочерних селекторов в CSS
:
Container > p {
color: red;
}
Всё, теперь красным у нас стал только "Второй абзац
". Поскольку именно данный абзац является непосредственно дочерним для .container
. А "Первый абзац
" является дочерним для внутреннего div
, таким образом, под действие дочернего селектора он не попадает.
Вот так легко решаются такие задачи, однако, есть один огромный минус дочерних селекторов в CSS
- они не работают в браузерах Internet Explorer
. По этой причине, их использование крайне нежелательно. Но если Вы вдруг где-нибудь встретите, то теперь Вы будете знать, что означает данный тип селекторов и что он делает.
Похожие публикации
