Двоичная логарифмическая мера. Электронные средства сбора, обработки и отображения информации. Структурные меры информации
Структурная мера информации
При использовании структурных мер информации учитывается только дискретное строение сообщения, количество содержащихся в нем информационных элементов, связей между ними.
При структурном подходе различаются:
1) Геометрическая мера — предполагает измерение параметра геометрической модели информационного сообщения (длины, площади, объема…) в дискретных единицах.
Информационная емкость модели – максимально возможное количество информации – определяется как сумма дискретных значений по всем измерениям (координатам).
2) Комбинаторная мера – количество информации определяемое как число комбинаций элементов.
3) Аддитивная мера – (мера Хартли) – количество информации измеряется в двоичных единицах – битах.
Используются понятия:
Глубина q числа – количество символов, принятых для представления информации. В каждый момент времени реализуется только один какой-либо символ.
Длина n числа – количество позиций, необходимых и достаточных для представления чисел заданной величины.
При заданных глубине и длине числа количество чисел, которые можно представить N = qn.
Логарифмическая величина: I = log2N =n log2q (бит) — мера Хартли.
Таким образом, количество информации, которое содержит сообщение, закодированное с помощью знаковой системы, равно количеству информации, которое несет один знак, умноженному на количество знаков.
За единицу количества информации принимается такое количество информации, которое содержит сообщение, уменьшающее неопределенность в два раза. Это бит.
Структурное — рассматривает дискретное строение массивов информации и их измерение простым подсчетом информационных элементов. (Простейшее кодирование массивов — комбинаторный метод.)
Структурные меры информации
Структурные меры учитывают только дискретное строение информации. Элементами информационного комплекса являются кванты — неделимые части информации. Различаютгеометрическую , комбинаторную и аддитивную меры.
Определение информации геометрическим методом представляет собой измерение длины линии, площади или объема геометрической модели информационного комплекса в количестве квантов. Максимально возможное число квантов в заданных структурных габаритах определяет информационную емкость системы . Информационная емкость есть число, указывающее количество квантов в полном массиве информации. Согласно рис. 1.2, г , количество информации М в комплексе X (T,N ), определенное геометрическим методом, равняется
Х, Т, N — интервалы, через которые осуществляются дискретные отсчеты.
В комбинаторной мере количество информации вычисляется как количество комбинаций элементов. Здесь учитываются возможные или реализованные комбинации.
Во многих случаях дискретное сообщение можно рассматривать как слово, состоящее из некоторого количества элементов n, заданных алфавитом, состоящим из т элементов-букв. Определим количество различных сообщений, которые можно образовать из данного алфавита. Если сообщение состоит из двух элементов (п= 2), то всего может быть различных сообщений. Например, из десяти цифр (0, 1, 2,…, 9) может быть образовано сто различных чисел от 0 до 99. Если количество элементов равно трем, то количество различных сообщений равно и т.д.
Таким образом, число возможных сообщений определяется:
где L — число сообщений; п — число элементов в слове; т — алфавит.
Чем больше L , тем сильнее может отличаться каждое сообщение от остальных. Величина L может быть принята в качестве меры количества информации. Однако выбор L в качестве меры количества информации связан с неудобствами: во-первых, при L =1 информация равна нулю, поскольку заранее известен характер сообщения (т.е. сообщение есть, а информация равна нулю); во-вторых, не выполняется условие линейного сложения количества информации, т.е. условие аддитивности. Если, например, первый источник характеризуется различными сообщениями, а второй — , то общее число различных сообщений для двух источников определяется произведением
Эта мера определяет полезность информации (ценность) для достижения пользователем поставленной цели.
В основе всей теории информации лежит открытие, сделанное Р. Хартли в 1928 году, и состоящее в том, что информация допускает количественную оценку.
Подход Хартли основан на фундаментальных теоретико-множественных, по существу комбинаторных основаниях, а также нескольких интуитивно ясных и вполне очевидных предположениях.
Если существует множество элементов и осуществляется выбор одного из них, то этим самым сообщается или генерируется определенное количество информации. Эта информация состоит в том, что если до выбора не было известно, какой элемент будет выбран, то после выбора это становится известным. Необходимо найти вид функции, связывающей количество информации, получаемой при выборе некоторого элемента из множества, с количеством элементов в этом множестве, то есть с его мощностью. измерение алгоритмический прагматический байт
Если множество элементов, из которых осуществляется выбор, состоит из одного единственного элемента, то ясно, что его выбор предопределен, то есть, никакой неопределенности выбора нет - нулевое количество информации.
Если множество состоит из двух элементов, то неопределенность выбора минимальна. В этом случае минимально и количество информации.
Чем больше элементов в множестве, тем больше неопределенность выбора, тем больше информации.
Количество этих чисел (элементов) в множестве равно: N=2i
Из этих очевидных соображений следует первое требование: информация есть монотонная функция от мощности исходного множества.
Выбор одного числа дает нам следующее количество информации: i=Log 2 (N)
Таким образом, количество информации, содержащейся в двоичном числе, равно количеству двоичных разрядов в этом числе.
Это выражение и представляет собой формулу Хартли для количества информации.
При увеличении длины числа в два раза количество информации в нем так же должно возрасти в два раза, не смотря на то, что количество чисел в множестве возрастает при этом по показательному закону (в квадрате, если числа двоичные), то есть если N2=(N1)2, то I2=2*I1,
F(N1*N1)=F(N1)+F(N1).
Это невозможно, если количество информации выражается линейной функцией от количества элементов в множестве. Но известна функция, обладающая именно таким свойством: это Log:
Log 2 (N2)=Log 2 (N1)2=2*Log 2 (N1)
Это второе требование называется требованием аддитивности.
Таким образом, логарифмическая мера информации, предложенная Хартли, одновременно удовлетворяет условиям монотонности и аддитивности. Сам Хартли пришел к своей мере на основе эвристических соображений, подобных только что изложенным, но в настоящее время строго доказано, что логарифмическая мера для количества информации однозначно следует из этих двух постулированных им условий.
Пример. Имеются 192 монеты. Известно, что одна из них фальшивая, например, более легкая по весу. Определим, сколько взвешиваний нужно произвести, чтобы выявить её. Если положить на весы разное количество монет, то получим три независимые возможности: а) левая чашка ниже; б) правая чашка ниже; в) чашки уравновешены. Таким образом, каждое взвешивание дает количество информации I=log23, следовательно, для определения фальшивой монеты нужно сделать не менее k взвешиваний, где наименьшее k удовлетворяет условию log23k log2192. Отсюда, k 5или, k=4 (или k=5 - если считать за одно взвешивание и последнее, очевидное для определения монеты). Итак, необходимо сделать не менее пять взвешиваний (достаточно 5).
Интуитивно ясно, что количество информации, которое может быть запасено в физической системе, возрастает с числом различимых состояний, в которые она может переводиться. Это число будет N = m n , если система состоит из n ячеек (элементов) с одинаковым числом m возможных состояний. В более сложном случае, если бы система состояла из определенным образом расположенных n1 ячеек, имеющих m1 возможных состояний, n2 ячеек, имеющих m2 возможных состояний, и т. д., это число было бы N = m1n1 · m2n2....
Для встречающихся в практике случаев N исключительно велико. Так, например, на небольшом фототелеграфном бланке размерами 50 см 2 и разрешающей способностью 50 элементов на 1 см может быть запасено любое из 2 125000 различных двухградационных изображений (мы отвлекаемся пока от того, что подавляющее большинство этих изображений не будет иметь смысла). Это число невозможно себе представить, настолько оно велико.
Число возможных состояний N нецелесообразно принимать за количественную меру для сравнения способности различных систем хранить или передавать информацию. Причина однако, не в том, что пришлось бы иметь дело со столь большими числами. Такая мера была бы практически неудобна и не соответствовала нашим интуитивным представлениям. Кажется очевидным, например, что удвоение площади фототелеграфного бланка приведет к удвоению количества информации, которое может быть запасено там. Между тем количество возможных изображений возрастает при этом не в два раза, а во второй степени.
Хартли в цитированной работе предложил выбрать в качестве количественной меры для сравнения способности различных систем хранить или передавать информацию логарифм числа различимых состояний N
Основание логарифмов определяет единицы, в которых выражена информационная емкость. Наиболее употребительны в этих случаях двоичные логарифмы. Величина
будет при этом выражена в двоичных единицах.*
Очевидно, что если N = mn, то
Информационная емкость одной ячейки, имеющей m различимых состояний, будет log 2 m дв. ед. Из (29) видно, что информационная емкость системы, составленной из n ячеек, равна сумме элементарных информационных емкостей этих ячеек. В частности, для рассмотренного ранее примера получится, что информационная емкость бланка log 2 2n = n равна сумме информационных емкостей двух его половин,
Таким образом, логарифмическая мера информационной емкости соответствует нашим интуитивным представлениям.
Из формулы (29) видно, что информационная емкость быстро - по линейному закону - возрастает с увеличением числа накопительных ячеек п и гораздо медленнее - по логарифмическому закону - возрастает с увеличением числа различимых состояний (градаций) т каждой ячейки.
Оказывается проще для получения той же информационной емкости создавать накопители с большим числом ячеек, имеющих малое число различимых состояний, чем накопители с меньшим числом ячеек, но имеющих соответственно большее число различимых состояний. Иными словами, обмен числа градаций на число накопительных ячеек обычно бывает выгоден. Информационная емкость четырехэлементного двухградационного изображения C=41og 2 2=4 равна информационной емкости одного элемента, имеющего 16 градаций, C=1log 2 16=4. Но сделать накопитель с ячейками, имеющими 16 различимых состояний, гораздо труднее, чем накопитель с вчетверо большим числом ячеек, каждая из которых имеет лишь два различимых состояния.
* Иногда вместо «двоичная единица» пишут «бит» (от английского binary digit - двоичная единица).
Аддитивная мера (мера Хартли) использует понятия глубины А и длины n числа.
Глубина числа - количество символов (элементов), принятых для представления информации. В каждый момент времени реализуется только один какой-либо символ.
Длина n числа - количество позиций, необходимых и достаточных для представления чисел заданной величины.
Эти понятия могут быть распространены и на вариант нечислового сообщения. В этом случае глубина числа тождественна размеру алфавита, а длина числа - разрядности слова при передаче символьного сообщения.
Если сообщение - число, понятие глубины числа будет трансформировано в понятие основания системы счисления. При заданных глубине и длине числа количество чисел, которое можно представить, N = А n . Очевидно, что N однозначно характеризует степень исходной неопределенности. Исходная неопределенность по Хартли определяется
H 1 = log a N . (4)
Неопределенность после получения сообщения, остаточная неопределенность,
H 2 = log a N* , (5)
где N* - число возможных значений принятого слова после получения сообщения.
Основание логарифма в (5) определяет только единицы измерения неопределенности. При a=2 это двоичная единица информации, называемая бит. При a = 10 десятичная (дит ), при a =e натуральная (нат ). Далее мы будем всегда пользоваться двоичной единицей.
N* равно единице, если после получения информации нет неопределенности, т.е. получатель гарантировано получил то сообщение, которое было передано. Если получателю приходится после приема информации выбирать сообщения из некоторого множества, а это происходит тогда, когда в канале связи за счет влияния помех возникают искажения переданного сигнала, то характеризует число возможных сообщений при выборе. Таким образом, если передается символ некоторого алфавита, N* определяет возможную неоднозначность приема символа за счет искажений в канале связи. В случае измерительного опыта, число N* - характеризует число возможных значений величины после измерения и определяет погрешность измерения.
Очевидно, что должно быть N* < N, а N* = 1 только в идеальном случае передачи сообщения без потери информации или, что то же самое, измерения некоторой физической величины без ошибок. Количество информации по Хартли оценивается как
I=H 1 – H 2 = log a N - loga N* n = log a N/ N* . (6)
Логарифмическая мера, позволяющая, вычислять количество информации, содержащейся в сообщении, переданном числом длиной n и глубиной А :
I(q) =log 2 N=n log 2 А , бит . (7)
Следовательно, 1 бит информации соответствует одному элементарному событию, которое может произойти или не произойти. Такая мера количества информации удобна тем, что она обеспечивает возможность оперировать мерой как числом. Из сравнения (7) и (2) следует, что численное значение неопределенности определяет число двоичных разрядов, необходимое для кодирования символа алфавита А .
Логарифмическая мера для неопределенности и информации выбрана не случайно. Она оказывается удобной при описании сложных опытов. Допустим, что задача состоит в одновременном приеме информации от двух источников, не зависящих друг от друга. При этом N 1 и n 1 - число возможных сообщений до и после приема информации от первого источника, а - N 2 и n 2 от второго. Пусть H 11 и H 12 - исходная неопределенность знания первого и второго сообщения, соответственно, первого и второго источника. Естественно потребовать, чтобы общая неопределенность знания о двух сообщениях определялась суммой неопределенностей каждого, т.е. мера должна обладать свойством аддитивности
H = H 11 + H 12 .
Число возможных сочетаний двух независимых величин из множеств N 1 N 2 N = N 1 N 2 .
Тогда исходная неопределенность H =H 11 + H 12 , аналогично остаточная неопределенность H=H 21 +H 22 .
При наличии нескольких источников информации общее количество информации
I(q 1 , q 2 , ...,q n)= I(q 1)+ I(q 2)+...+I(q k) , (8)
где I(q k) - количество информации от источника k .
Логарифмическая мера информации позволяет измерять количество информации и широко используется на практике. Однако всегда надо учитывать, что все сообщения в этой мере полагаются равновероятными и независимыми. Эти допущения приводит на практике к существенно завышенным оценкам.
Примечание. Для рассмотрения дальнейшего материала необходимо использовать понятие «вероятность события» . Под вероятностью события (см., например, Лютикас В.С. Факультативный курс по математике. Теория вероятностей. М.: Просвещение, 1990.) принимается постоянная величина, около которой группируются значения частоты появление некоторого события, например, передачи одного из символов алфавита. Если частота появления любого символа алфавита при передаче длинной последовательности символов одинакова, то говорят о равновероятных событиях, символах, сообщениях и т.п. Независимыми сообщения полагают, если вероятности их передачи не зависят от того, какие сообщения были переданы ранее.
©2015-2019 сайт
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2017-12-29
Существует несколько подходов к измерению информации.
Комбинаторная мера
Для лучшего понимания рассмотрим несколько простейших примеров.
Пример 1 . Проведем опыт. Возьмем игральный кубик. Он имеет шесть сторон, на каждой из которых изображены числа от одного до шести.
Подбросим его. При бросании кубика выпадает одно из имеющихся на сторонах кубика число. Получившееся таким образом число - есть исход нашего опыта.
Подбрасывая игральный кубик сколь угодно раз, мы можем получить только шесть возможных чисел. Обозначим это как N = 6.
Этот пример позволяет перейти к понятию комбинаторной меры информации и дать следующее определение:
Комбинаторная мера информации N - это способ измерения количества информации путем оценки количества возможных комбинаций информационных элементов.
Поскольку в примере с игральным кубиком возможно только шесть вариантов исхода опыта, иными словами, шесть комбинаций, то и количество информации в соответствии с комбинаторной мерой составляет N = 6 комбинаций.
Рассмотрим следующий пример.
Пример 2. Пусть задана одна из десятичных цифр, например, цифра 8 и одна из шестнадцатеричных – к примеру, цифра 6 (можно было взять любую другую шестнадцатеричную - 8, В, F и т. д.). Теперь, в соответствии с определением комбинаторной меры, определим количество информации, заключенное в каждой из этих цифр. Поскольку цифра 8 является десятичной, а значит, представляет один символ из десяти, то N 8 = 10 комбинаций. Аналогично, цифра 6 представляет один из шестнадцати символов, а поэтому N 6 = 16 комбинаций. Следовательно, что шестнадцатеричная цифра содержит больше информации, чем десятичная.
Из рассмотренного примера можно сделать вывод, что чем меньше цифр находится в основании системы счисления, тем меньше информации несет в себе один ее элемент.
Двоичная логарифмическая мера
Английский инженер Р. Хартли предложил измерять количество информации двоичной логарифмической мерой:
где N - количество различных комбинаций информационных элементов. Единицей измерения информации при таком измерении является бит.
Поскольку выведенная Р.Хартли формула учитывает количество возможных комбинаций N, то интересно узнать, какую оценку количества информации дает двоичная логарифмическая мера для рассмотренных выше примеров.
Подсчет дает следующие результаты:
в примере с кубиком I = log 2 6 = 2,585 бит;
в примере с десятичной системой счисления I = log 2 10 = 3,322 бит;
в примере с шестнадцатеричной системой счисления I = log 2 16 = 4 бит;
в примере с двоичной системой счисления I = log 2 2 = 1 бит.
Последняя цифра говорит о том, что в каждой цифре двоичной системы счисления содержится один бит информации. Вообще, в технических системах двоичная система счисления применяется для кодировки двух возможных состояний, например 1 обозначает наличие электрического тока в сети, 0 - его отсутствие.
Во всех рассмотренных выше примерах исходы опытов были равновероятными и взаимно независимыми. Это означает, что при подбрасывании кубика каждая из шести граней имеет одинаковую вероятность результативного исхода. А также, что результат следующего подбрасывания никак не зависит от результата предшествующего.
Равновероятные и взаимно независимые события в реальной жизни встречаются довольно редко. Если обратить внимание на разговорные языки, например русский, то можно сделать интересные выводы. Для упрощения теоретических исследований в информатике принято считать, что русский алфавит состоит из 32 символов (е и ё, а также ь и ъ между собой не различаются, но добавляется знак пробела между словами). Если считать, что каждая буква русского языка в сообщении появляется одинаково часто и после каждой буквы может стоять любой другой символ, то можно определить количество информации в каждом символе русского языка как:
I = log 2 32 = 5.
Однако, фактически все бывает не так. Во всех разговорных языках одни буквы встречаются чаще, другие - гораздо реже. Исследования говорят, что на 1000 букв приходится следующее число повторений:
Кроме того, вероятность появления отдельных букв зависит от того, какие буквы им предшествуют. Так, в русском языке после гласной не может следовать мягкий знак, не могут стоять четыре гласные подряд и так далее. Любой разговорный язык имеет свои особенности и закономерности. Поэтому количество информации в сообщениях, построенных из символов любого разговорного языка, нельзя оценивать ни комбинаторной, ни двоичной логарифмической мерами.
