Концепция приложения mvc framework. Удобный подход к веб-разработке: Модель MVC. Машиночитаемые признаки защиты

Разработка приложения в соответствии с шаблоном проектирования MVC (модель-представление-контроллёр) характерна для Java и применительно к DroidScript кажется непонятной и ненужной. Для чего всё усложнять? Ореол сложности и "магичности" MVC приобрёл по причине использования при его рассмотрении красивых, но непонятных слов (концепция, модель, бизнес-логика, паттерн) и сложных демонстраций в контексте Java. Всё намного проще: MVC - это один из шаблонов проектирования, при котором производится дополнительное разделении кода в объектно-ориентированной среде .

Центральным элементом MVC-модели является контроллёр - обычное приложение DroidScript, из которого вынесен код, относящийся к визуальной разметке и внешнему оформлению виджетов, а также данные и методы доступа к ним. Под данными мы привыкли понимать информацию, хранящуюся в массивах, файлах, базах данных. Но в концепции MVC данные понимаются в широком смысле слова - это всё, что не является кодом приложения:

• внешние данные из файлов и баз данных - метаданные, текст, графика, звуки, музыка и др.
• внутренние данные приложения - строки с надписями на кнопках и других элементах управления, текст в диалоговых окнах, описание стилей, константы, программно генерируемая графика и др.

С точки зрения пользователя его работа с приложением при использовании MVC не изменилась: он также нажимает на кнопки, выбирает данные и способ их отображения. Изменения могут касаться удобства этой работы. А на стороне разработки изменения ощутимы: взаимодействие между данными и их отобржением в концепции MVC происходит через контроллёр и под его управлением .

Рассмотрим для начала простой пример использования MVC в однофайловом приложении.

Однофайловая реализация MVC-модели

Возьмём простое приложение.

Function OnStart(){ var _lay = app.CreateLayout("linear", "VCenter,FillXY"); var _btnShowVersion = app.CreateButton("Показать версию", 0.3, 0.1); _btnShowVersion.SetBackColor("#66778976"); _btnShowVersion.SetMargins(0, 0.05, 0, 0); _btnShowVersion.SetOnTouch(function(){ _btnShowVersion.SetText("Версия приложения 1.0"); }); _lay.AddChild(_btnShowVersion); app.AddLayout(_lay); }

На первый взгляд всё кажется неплохо, но предположим, что необходимо изменить цветовую схему приложения и выводить надписи на нескольких языках. Это приведёт к сложностям, так как все данные в показанном примере являются фиксированными значениями (литералами). Это заметно снижает гибкость кода и усложняет его отладку и поддержку.

Другой недостаток состоит в том, что данные - надписи на кнопке, разметка - методы отображения виджетов и действие - блок кода, изменяющий надпись на кнопке при нажатии на неё находятся в одном блоке и в одном файле. То есть, для изменения надписи нужно открыть этот файл и получить доступ ко всему коду приложения. Это похоже на то, как если бы для замены колеса автомобиля нужно было разбирать корпус автомобиля для получения доступа ко всему содержимому. Для чего? В процессе разборки корпуса автомобиля можно что-то случайно зацепить и привести его в нерабочее состояние. Также возможно и в коде: хотел заменить название строки в одном месте, но замена произошла во всём файле, что привело к появлению россыпи ошибок. Или хотел только изменить цвет кнопки, но случайно зацепил находящийся рядом код и перестало работать всё приложение.

Одна из задач шаблона MVC как раз и состоит в разграничении доступа: сначала определяется модуль (или блок кода), являющийся источником ошибки, а затем даётся доступ только к нему. Для чего давать доступ к электронике и мотору автомобиля, если нужно заменить колесо?

Если разработка ведётся в одном файле, то это нередко происходит так: новые функции размещаются по месту, в самом начале или конце кода, что со временем приводит к их перемешиванию. Добавим сюда перемешивание кода в самих функциях и через месяц даже с комментариями будет непросто разобраться во всём этом.

Реализуем показанный выше пример в контексте MVC. Для этого весь код нужно разделить и сгруппировать в соответствующих блоках. Порядок следования блоков в коде не важен, но лучше придерживаться логики: для работы контроллёра необходимы и данные, и элементы для их отображения, поэтому он ставится последним. В момент отображения данных они должны существовать. Значит, блок модели идёт первым:

1. Модель
2. Представление
3. Контроллёр

})(); //--- представление //+++ контроллёр (function(p_object){ var _obj = ; // открытый метод поиска объекта _obj.findObjectById = function(p_name){ var _objectList = app.GetObjects(); for (var _i in _objectList){ if(_objectList[_i].name == p_name){ return _objectList[ _i]; } } return null; } window.control = _obj; })(); function OnStart(){ var _buttonShowVersion = window.control.findObjectById("_btnShowVersion"); //+++ действие _buttonShowVersion.SetOnTouch(function(){ this.SetText(window.model.getVersion()); }); // --- действие } //--- контроллёр

Из-за разделения функций код приложения увеличился в несколько раз.

Изначально все переменные сделаны закрытыми и только в конце при необходимости открывается доступ к ним через глобальный объект window, что позволяет обойтись без глобальных переменных.

В примере реализован поиск виджета, как в Java, но можно поступить проще и сделать код более эффективным, открыв доступ к объекту через глобальный ассоциативный массив:

Window.controls = ;
window.controls.buttonShowVersion = _btnShowVersion;

Данные, их отображение и реакция на действия находятся в разных блоках, не перемешиваясь друг с другом, что позволяет разработчику проще работать с ними. Чем проще работать с данными и кодом, тем меньше в них будет ошибок, проще отладка, поддержка и масштабирование.

Не обязательно отделять друг от друга все эти три составляющие. Существует несколько вариаций MVC, а также неполные реализации этой модели. Например, можно отделить данные, а код действий объединить с элементами управления при помощи анонимных функций обратного вызова.

При работе в объектно-ориентированном среде разделение кода и данных уже присутствует изначально: данные и действия группируются в классах, объекты взаимодействуют друг с другом посредством открытых методов и тд. Благодаря MVC осуществляется более тонкое и явное разделение кода и данных по их основным функциям.

Для более глубокого понимания преимуществ использования модели MVC рассмотрим разделение кода по отдельным файлам.

Трёхфайловая реализация MVC-модели

Разделение кода по разным файлам используется для более удобной работы с ним. Огромное количество мелких файлов, которые можно видеть в MVC проектах, может поставить под сомнение это утверждение, но видеть файлы - это одно, а работать с ними - совсем другое. В каждый момент времени разработчик взаимодействует с одним файлом из какого-то небольшого их множества. Для этого необходимо хорошо понимать структуру организации проекта и постоянно отслеживать тройку файлов - модель, представление и контроллёр, чтобы случайно не отредактировать сторонний код. Из-за ограничений редактора DroidScript такая группировка возможна только по именам файлов в корневой директории, например:

myproject_model.js - модель
myproject_view.js - представление
myproject_control.js - контроллёр

Ниже показан пример разделения кода предыдущего примера по файлам.

Такое простое разделение кода по файлам получилось не спроста. Для этого заранее была установлена связь с моделью через открытое свойство глобального корневого объекта - window.model , а связь с представлением через глобальный массив _map посредством метода app.GetObjects .

Преимущество разделениея кода по файлам состоит в том, что теперь можно производить замену кода целым блоком, например, для быстрого запуска проекта реализовать простую модель, а затем заменить файл на другой более функциональный, но с тем же с тем же названием и интерфейсом. Такой подход используется, например, при ремонте аппаратуры. Если раньше ремонт заключался в медленном и кропотливом поиске и замене вышедших из строя радиодеталей, то сейчас производится замена типовых блоков. Стоимость ремонта сложной платы ощутимо выше её быстрой замены.

Из сказанного следует то, что качественно спроектированный интерфейс позволяет заметно упростить последующую интеграцию модулей.

В JavaScript объекты передаются по ссылке. Изменение свойств виджета в контроллёре изменит свойства самого виджета. Теоретически, можно отделить объекты представлений от объектов кода, как это сделано в Java, где в качестве первых используются xml-структуры, но большого смысла в этом нет по двум причинам - отсутствия в DroidScript визуального редактора интерфейса и ограниченного набора доступных свойств API-объектов.

Многофайловая реализация MVC-модели

В зависимости от поставленных задач и сложности проекта детализаци разделения кода и данных, в общем случае, может быть различной. Можно дополнительно отделить пользовательские данные от ресурсов, можно произвести детализацию ресурсов по типам, группировать действия и др. Но, редактор DroidScript не позволяет полнофункционально работать по MVC.

Model-View-Controller (MVC , «Модель-Представление-Контроллер», «Модель-Вид-Контроллер») - схема разделения данных приложения, пользовательского интерфейса и управляющей логики на три отдельных компонента: модель, представление и контроллер - таким образом, что модификация каждого компонента может осуществляться независимо .

Энциклопедичный YouTube

• 1 / 5

  Концепция MVC была описана Трюгве Реенскаугом в 1978 году , работавшем в научно-исследовательском центре «Xerox PARC » над языком программирования «Smalltalk ». Позже, Стив Бурбек реализовал шаблон в Smalltalk-80 .

  Впоследствии, шаблон проектирования стал эволюционировать. Например, была представлена иерархическая версия HMVC ; MVA, MVVM .

  После внедрения компанией Apple технологии WebObjects, реализованных на Objective-C, стало популяризировать шаблон и в вебе [ ] .

  Когда WebObjects портировали на Java, шаблон стал популярен и там. Более поздние фреймворки вроде Spring (октябрь 2002 года) всё ещё имеют реализацию MVC [ ] .

  Дальнейший виток популярности привнесло развитие фреймворков, ориентированных на быструю развёртку, на языках Python и Ruby, Django и Rails, соответственно [ ] . На момент 2017 года, фреймворки с MVC заняли заметные позиции по отношению к остальным фреймворкам без этого шаблона .

  Различия описания концепции шаблона

  С развитием объектно-ориентированного программирования и понятия о шаблонах проектирования - был создан ряд модификаций концепции MVC, которые при реализации у разных авторов могут отличаться от оригинальной. Так, например, Эриан Верми в 2004 году описал пример обобщённого MVC .

  В предисловии к диссертации «Naked objects » Ричарда Поусона (Richard Pawson), - Трюгве Реенскауг упоминает свою неопубликованную наиболее раннюю версию MVC, согласно которой :

  • Модель относилась к «разуму» пользователя;
  • Под представлением имелся в виду редактор, позволяющий пользователю просматривать и обновлять информацию;
  • Контроллер являлся инструментом для связывания представлений воедино и применялся пользователем для решения его задач.

  Назначение

  Основная цель применения этой концепции состоит в отделении бизнес-логики (модели ) от её визуализации (представления , вида ). За счёт такого разделения повышается возможность повторного использования кода . Наиболее полезно применение данной концепции в тех случаях, когда пользователь должен видеть те же самые данные одновременно в различных контекстах и/или с различных точек зрения. В частности, выполняются следующие задачи:

  1. К одной модели можно присоединить несколько видов , при этом не затрагивая реализацию модели . Например, некоторые данные могут быть одновременно представлены в виде электронной таблицы , гистограммы и круговой диаграммы ;
  2. Не затрагивая реализацию видов , можно изменить реакции на действия пользователя (нажатие мышью на кнопке, ввод данных) - для этого достаточно использовать другой контроллер ;
  3. Ряд разработчиков специализируется только в одной из областей: либо разрабатывают графический интерфейс , либо разрабатывают бизнес-логику . Поэтому возможно добиться того, что программисты, занимающиеся разработкой бизнес-логики (модели ), вообще не будут осведомлены о том, какое представление будет использоваться.

  Концепция

  Концепция MVC позволяет разделить модель, представление и контроллер на три отдельных компонента:

  Модель

  Модель предоставляет данные и методы работы с ними: запросы в базу данных, проверка на корректность. Модель не зависит от представления - не знает как данные визуализировать - и контроллера - не имеет точек взаимодействия с пользователем -, просто предоставляя доступ к данным и управлению ими.

  Модель строится таким образом, чтобы отвечать на запросы, изменяя своё состояние, при этом может быть встроено уведомление «наблюдателей».

  Модель, за счёт независимости от визуального представления, может иметь несколько различных представлений для одной «модели».

  Представление

  Представление отвечает за получение необходимых данных из модели и отправляет их пользователю. Представление не обрабатывает введённые данные пользователя [ ] .

  Представление может влиять на состояние модели сообщая модели об этом.

  Контроллер

  Контроллер обеспечивает «связи» между пользователем и системой. Контролирует и направляет данные от пользователя к системе и наоборот. Использует модель и представление для реализации необходимого действия.

  Функциональные возможности и расхождения

  Поскольку MVC не имеет строгой реализации, то реализован он может быть по-разному. Нет общепринятого определения, где должна располагаться бизнес-логика. Она может находиться как в контроллере, так и в модели. В последнем случае, модель будет содержать все бизнес-объекты со всеми данными и функциями.

  Некоторые фреймворки жестко задают где должна располагаться бизнес-логика, другие не имеют таких правил.

  Также не указано, где должна находиться проверка введённых пользователем данных. Простая валидация может встречаться даже в представлении, но чаще они встречаются в контроллере или модели.

  Интернационализация и форматирование данных также не имеет четких указаний по расположению.

  Условно-обязательные модификации

  Для реализации схемы «Model-View-Controller» используется достаточно большое число шаблонов проектирования (в зависимости от сложности архитектурного решения), основные из которых - «наблюдатель », «стратегия », «компоновщик » :

  Наиболее типичная реализация - в которой вид отделён от модели путём установления между ними протокола взаимодействия, использующего «аппарат событий» (обозначение «событиями» определённых ситуаций, возникающих в ходе выполнения программы, - и рассылка уведомлений о них всем тем, кто подписался на получение): при каждом особом изменении внутренних данных в модели (обозначенном как «событие»), она оповещает о нём те зависящие от неё представления, которые подписаны на получение такого оповещения - и представление обновляется. Так используется шаблон «наблюдатель »;

  При обработке реакции пользователя - представление выбирает, в зависимости от реакции, нужный контроллер , который обеспечит ту или иную связь с моделью. Для этого используется шаблон «стратегия », или вместо этого может быть модификация с использованием шаблона «команда »;

  Для возможности однотипного обращения с подобъектами сложно-составного иерархического вида - может использоваться шаблон «компоновщик ». Кроме того, могут использоваться и другие шаблоны проектирования - например, «фабричный метод », который позволит задать по умолчанию тип контроллера для соответствующего вида.

  Наиболее частые ошибки

  Начинающие программисты очень часто трактуют архитектурную модель MVC как пассивную модель MVC: модель выступает исключительно совокупностью функций для доступа к данным, а контроллер содержит бизнес-логику . В результате - код моделей по факту является средством получения данных из СУБД , а контроллер - типичным модулем , наполненным бизнес-логикой (см. «скрипт » в терминологии веб-программирования). В результате такого понимания - MVC-разработчики стали писать код, который Pádraic Brady (известный в кругах сообщества «Zend Framework ») охарактеризовал как «ТТУК» («Толстые, тупые, уродливые контроллеры»; Fat Stupid Ugly Controllers):

  Среднестатистический ТТУК получал данные из БД (используя уровень абстракции базы данных, делая вид, что это модель) или манипулировал, проверял, записывал, а также передавал данные в Представление. Такой подход стал очень популярен потому, что использование таких контроллеров похоже на классическую практику использования отдельного php-файла для каждой страницы приложения.

  Но в объектно-ориентированном программировании используется активная модель MVC, где модель - это не только совокупность кода доступа к данным и

  Контроллеры

  Каждый запрос, поступающий в приложение, обрабатывается контроллером. Контроллер может обрабатывать запрос произвольным образом до тех пор, пока он не пересекает границу ответственности модели и представления. Это означает, что контроллеры не должны содержать или сохранять данные, равно как не генерировать пользовательские интерфейсы.

  В инфраструктуре ASP.NET MVC Framework контроллеры являются классами.NET, которые содержат логику, требуемую для обработки запроса. Роль контроллера заключается в инкапсуляции логики приложения. Другими словами, контроллеры отвечают за обработку входящих запросов, выполнение операций над моделью предметной области и выбор представлений для визуализации пользователю.

  Пример приложения

  Для целей этой и следующих статей мы создадим новый проект MVC по имени ControllersAndActions с использованием шаблона Empty (Пустой), отметив флажок MVC в разделе Add folders and core references for (Добавить папки и основные ссылки для), а также проект модульного тестирования под названием ControllersAndActions.Tests. Модульные тесты, которые будут создаваться, не требуют имитированных реализаций, поэтому пакет Moq устанавливать не придется, но нужно установить пакет MVC, чтобы тесты имели доступ к базовым классам контроллеров.

  В окне консоли диспетчера пакетов NuGet среды Visual Studio введите следующую команду:

  Install-Package Microsoft.Aspnet.Mvc -version 5.0.0 -projectname ControllersAndActions.Tests

  После создания проекта выберите пункт ControllersAndActions Properties (Свойства ControllersAndActions) в меню Project (Проект) среды Visual Studio, в открывшемся диалоговом окне перейдите на вкладку Web (Веб) и отметьте переключатель Specific Page (Определенная страница) в категории Start Action (Начальное действие). Вводить какое-либо значение не нужно - достаточно только выбора переключателя.

  Понятие контроллера

  Вы сталкивались со случаями использования контроллеров почти во всех предшествующих статьях, посвященных ASP.NET MVC. Наступило время заглянуть "за кулисы".

  Создание контроллера с помощью интерфейса IController

  В MVC Framework классы контроллеров должны реализовать интерфейс IController из пространства имен System.Web.Mvc , показанный в примере ниже:

  Using System.Web.Routing; namespace System.Web.Mvc { public interface IController { void Execute(RequestContext requestContext); } }

  Чтобы получить определение этого интерфейса, необходимо загрузить исходный код MVC Framework , который чрезвычайно полезен для выяснения внутренней работы средств инфраструктуры.

  Как видите, интерфейс IController очень прост. Его единственный метод Execute() вызывается, когда запрос направляется этому классу контроллера. Инфраструктура MVC Framework выясняет, на какой класс ориентирован запрос, за счет чтения значения свойства controller, сгенерированного данными маршрутизации, или через специальные классы маршрутизации.

  Создавать классы контроллеров можно путем реализации интерфейса IController, однако поскольку этот интерфейс является низкоуровневым, потребуется проделать немало работы, чтобы получить, в конечном счете, что-нибудь полезное. Тем не менее, интерфейс IController полезен для демонстрации оперирования контроллеров и с этой целью в папке Controllers создается новый файл класса по имени BasicController.cs, содержимое которого приведено в примере ниже:

  Using System.Web.Mvc; using System.Web.Routing; namespace ControllersAndActions.Controllers { public class BasicController: IController { public void Execute(RequestContext requestContext) { string controller = (string)requestContext.RouteData.Values["controller"]; string action = (string)requestContext.RouteData.Values["action"]; requestContext.HttpContext.Response.Write(string.Format("Контроллер: {0}, Метод действия: {1}", controller, action)); } } }

  Методу Execute() интерфейса IController передается объект RequestContext , предоставляющий информацию о текущем запросе и маршруте, который ему соответствует (и приводит к вызову данного контроллера для обработки этого запроса). В классе RequestContext определены два свойства, описанные в таблице ниже:

  Объект HttpContextBase предоставляет доступ к набору объектов, описывающих текущий запрос, которые называются объектами контекста; мы еще вернемся к ним позже. Объект RouteData описывает маршрут. Важные свойства класса RouteData перечислены в таблице ниже:

  В статье Настройка системы маршрутизации было показано, как использовать типы RouteBase и IRouteHandler для настройки системы маршрутизации. В рассматриваемом примере с помощью свойства Values получаются значения переменных сегментов controller и action, которые затем записываются в ответ.

  Часть проблемы, возникающей при создании специальных контроллеров, связана с отсутствием доступа к таким средствам, как представления. Это означает, что придется работать на более низком уровне, чем и объясняется запись содержимого напрямую в ответ клиенту. Свойство HttpContextBase.Response возвращает объект HttpResponseBase , который позволяет конфигурировать и добавлять содержимое к ответу, предназначенному для отправки клиенту. Это еще одна точка соприкосновения между платформой ASP.NET и инфраструктурой MVC Framework.

  Если запустить приложение и перейти на URL вида /Basic/Index, то специальный контроллер сгенерирует вывод, показанный на рисунке ниже:

  Реализация интерфейса IController позволяет создать класс, который MVC Framework распознает как контроллер и отправляет ему запросы, безо всяких ограничений относительно того, как запрос обрабатывается, и какой ответ для него генерируется. Это удачный пример, поскольку он показывает, насколько расширяемой может быть инфраструктура MVC Framework даже для ключевых строительных блоков вроде контроллеров, однако написание сложного приложения подобным образом может быть сопряжено с немалыми трудностями.

  Классы с именами, заканчивающимися на Base

  При обработке запросов инфраструктура MVC Framework полагается на платформу ASP.NET, что имеет большой смысл, т.к. эта платформа является проверенной и многофункциональной реализацией, которая тесно интегрируется с сервером приложений IIS. Проблема заключается в том, что классы, применяемые платформой ASP.NET для предоставления информации о запросах, не очень хорошо подходят для модульного тестирования - основного преимущества использования MVC Framework.

  В Microsoft решили ввести возможность тестирования, поддерживая при этом совместимость с существующими приложениями ASP.NET Web Forms, так что в результате появились классы Base . Эти классы так называются из-за того, что они имеют те же самые имена, как у основных классов платформы ASP.NET, за которыми следует слово Base.

  Так, например, платформа ASP.NET предоставляет контекстную информацию о текущем запросе и ряде ключевых служб приложения через объект HttpContext. Соответствующим ему классом Base является HttpContextBase, экземпляр которого передается методу Execute(), определенному в интерфейсе IController (в последующих примерах будут продемонстрированы и другие классы Base). В первоначальных классах и классах Base определены одни и те же свойства и методы, но классы Base всегда абстрактны , а это значит, что их легко применять для модульного тестирования.

  Иногда вы получите экземпляр одного из первоначальных классов ASP.NET, такого как HttpContext. В таком случае необходимо создать дружественный к MVC класс Base, подобный HttpContextBase. Это делается с использованием одного из классов Wrapper , которые имеют такие же имена, как первоначальные классы, дополненные словом Wrapper, например, HttpContextWrapper . Классы Wrapper являются производными от классов Base и имеют конструкторы, которые принимают экземпляры первоначальных классов:

  Первоначальные классы, классы Base и классы Wrapper определены в пространстве имен System.Web, поэтому платформа ASP.NET может гладко поддерживать приложения MVC Framework и более старые приложения Web Forms.

  Создание контроллера за счет наследования от класса Controller

  Как было продемонстрировано в предыдущем примере, инфраструктура MVC Framework допускает практически неограниченную настройку и расширение. Чтобы обеспечить любой требуемый вид обработки запросов и генерации результатов, можно реализовать интерфейс IController. Вам не нравятся методы действий? Вы не хотите беспокоиться по поводу визуализированных представлений? В таком случае можете взять дело в свои руки и реализовать лучший, быстрый и более элегантный способ обработки запросов. Либо же вы можете воспользоваться средствами, предлагаемыми командой разработчиков MVC Framework из Microsoft, и унаследовать свои контроллеры от класса System.Web.Mvc.Controller .

  Класс Controller обеспечивает поддержку обработки запросов, которая знакома большинству разработчиков приложений MVC. Она применялась во всех примерах, рассмотренных в предыдущих статьях. Класс Controller предоставляет три ключевых средства, которые описаны ниже:

  Методы действий

  Поведение контроллера разнесено по множеству методов (вместо реализации в виде единственного метода Execute()). Каждый метод действия отображается на соответствующий URL и вызывается с параметрами, извлеченными из входящего запроса.

  Результаты действий

  Можно возвращать объект, описывающий результат выполнения действия (например, визуализация представления либо перенаправление на другой URL или метод действия), и затем обрабатывать его каким угодно образом. Разделение между указанием результатов и их выполнением упрощает модульное тестирование.

  Фильтры

  Многократно используемое поведение (например, аутентификацию) можно инкапсулировать в виде фильтров и затем помечать каждый аспект поведения контроллеров и методов действий с помощью атрибута в исходном коде.

  Если только вы не имеете дело со специфичным требованием, то лучшим подходом к созданию контроллеров будет их наследование от класса Controller, что, как и можно было ожидать, делает среда Visual Studio, когда создает новый класс в ответ на выбор пункта меню Add --> Scaffold (Добавить --> Шаблон).

  В примере ниже приведен код простого контроллера под названием DerivedController, созданного подобным образом. Он сгенерирован с применением варианта MVC 5 Controller - Empty (Контроллер MVC 5 - Пустой) с несколькими простыми изменениями, предназначенными для установки свойства ViewBag и выбора представления:

  Using System; using System.Web; using System.Web.Mvc; namespace ControllersAndActions.Controllers { public class DerivedController: Controller { public ActionResult Index() { ViewBag.Message = "Привет из контроллера DerivedController метода действия Index"; return View("MyView"); } } }

  Класс Controller также обеспечивает связь с системой представлений Razor. В этом примере мы возвращаем результат вызова метода View(), которому в качестве параметра передается имя представления для визуализации клиенту. Чтобы создать это представление, создайте папку Views/Derived, щелкните на ней правой кнопкой мыши и выберите в контекстном меню пункт Add --> MVC 5 View Page (Razor) (Добавить --> Страница представления MVC 5 (Razor)). Укажите в качестве имени MyView.cshtml и щелкните на кнопке ОК для создания файла представления.

  Приведите содержимое файла в соответствие с примером:

  @{ ViewBag.Title = "Index"; }

  MyView

  Сообщение от контроллера: « @ViewBag.Message »

  После запуска приложения и перехода на URL вида /Derived/Index этот метод действия вызывается, а представление MyView визуализируется:

  

  Наследование от класса Controller приводит к необходимости в реализации методов действий, получении любых входных данных, необходимых для обработки запроса, и генерации подходящего ответа. В следующих статьях описано множество подходов, позволяющих делать это.

  В номере

  защитный элемент - Водяной знак: традиции и инновации

  место встречи - Это деньги завтрашнего дня

  точка зрения - Премьеры и тенденции

  ноу-хау - Двуликая защита

  ноу-хау - Весь секрет в линзах

  документ - Канадский паспорт: искусство технологий

  разработки - Защитные волокна: новые возможности

  марки - Изразцы, никель и стихи Бродского

  знаки истории - Открытки: путь от «почтовой телеграммы» до агитационного плаката

  экскурсия - Армянские драмы: деньги иллюстрируют историю

  Просто проверить, сложно повторить

  В последние годы Гознак активно разрабатывает и продвигает на рынок наиболее эффективные защитные технологии. Среди них выделяются два направления: по созданию элементов, видимых на просвет, и признаков, полученных за счет сочетания офсетной и металлограф

  Сегодня в банкнотной отрасли как никогда востребованы эффективные технологические и защитные решения. Гознак в последние годы уделяет особое внимание разработке и продвижению на рынок таких решений, концепцию которых можно сформулировать так: разработка простых для идентификации, но сложных в воспроизведении защитных признаков, получаемых на стандартном оборудовании. Этот подход к разработке эффективных защитных технологий проиллюстрируем на примере развития двух направлений: получения оптически-переменных признаков, видимых на просвет, и признаков, полученных за счет сочетания офсетной и металлографской печати.

  Просветленные технологии

  Водяной знак, наблюдаемый в бумаге в проходящем свете, остается наиболее популярным защитным признаком у населения. При этом он технологичен, а опыт производства бумаги с водяными знаками исчисляется более чем семью столетиями. Именно поэтому за последние годы благодаря появлению новых технологий изготовления формных изделий этот защитный признак получил новое развитие. Многотоновые водяные знаки практически во всех модернизированных банкнотах уступили свое место водяным знакам, полученным за счет комбинирования многотоновых и филигранных знаков. А в настоящее время активно внедряется технология получения водяных знаков за счет сложных многоуровневых филиграней. Журнал «Водяной знак» неоднократно рассказывал об этих водяных знаках. Эта технология дает возможность получить не только контрастные светлые участки знака, но и изображения с высокой, нетипичной для водяных знаков линиатурой.

  Защитные нити, как и контролируемые на просвет водяные знаки, имеют, в отличие от последних, не столь давнюю историю – чуть больше полутора веков. Однако они прочно обосновались на верхнем уровне защитных технологий. Это связано как с хорошей технологичностью изготовления бумаги с защитными нитями, так и с их широчайшими возможностями выступать в качестве носителя различных защитных признаков и эффектов. При кажущихся неоспоримых преимуществах по сравнению с водяными знаками значительно более высокая стоимость самих защитных нитей снижает эффективность их использования, особенно на низких номиналах, где, как правило, применяются наиболее простые и, соответственно, более дешевые варианты нитей. Именно поэтому одним из направлений развития защитных нитей на Гознаке стало получение в бумаге прозрачного окна большой площади за счет введения при отливе бумаги широкой прозрачной полимерной ленты с последующим использованием стандартных печатных технологий для получения защитных эффектов в области окна. Поскольку полимерная пленка, из которой изготавливается лента, относится к массово выпускаемой продукции и не содержит эксклюзивных защитных признаков, ее стоимость существенно ниже стоимости нитей, имеющих цветопеременные, оптически-переменные и другие высокотехнологичные признаки. При этом аналогичные высокозащищенные оптически-переменные признаки можно получить с использованием традиционных печатных технологий, что делает это техническое решение более эффективным.

  Именно такой подход был реализован в памятной банкноте «Сочи 2014». В прозрачном окне, полученном за счет введения широкой полимерной ленты в бумагу во время отлива, выполнен металлографским способом оптически-переменный защитный элемент «Зебра». При рассматривании на просвет и плавном повороте банкноты можно увидеть, как изображение снежинки в окне меняется с негативного на позитивное.

  А что, если не вводить полимерную ленту для получения оптически-переменного признака, контролируемого на просвет? Или, по-другому, как получить в бумаге оптически-переменный элемент, контролируемый на просвет, с использованием традиционных банкнотных технологий? Именно такая задача была поставлена перед сотрудниками Дирекции по защитным технологиям и специалистами НИИ Гознака в 2014 году. Цель очевидна: избавиться от «дополнительного» элемента – широкой полимерной ленты и сложной технологии ее введения в бумагу, т. е. сделать защитное решение еще более эффективным.

  Задача оказалась очень сложной, поскольку, с одной стороны, на конечный результат влияло большое количество факторов, а, с другой стороны, основные факторы оказались не только тесно связаны друг с другом, но и находились в противоречии друг с другом. Пришлось искать нестандартные решения. К концу 2014 года после проведенной научно-исследовательской работы была доказана принципиальная возможность получения таких защитных элементов. В 2015 году ФГУП «Гознак» выпущена рекламная банкнота «Русский Авангард», представленная заместителем генерального директора по науке и развитию А. Б. Курятниковым во втором номере журнала «Водяной знак» за 2015 год. В рекламной банкноте реализован защитный элемент «Силуэт» – оптически переменный элемент, видимый в проходящем свете и выполненный с использованием традиционных полиграфических банкнотных технологий в полупрозрачном окне, полученном с использованием традиционной технологии изготовления банкнотной бумаги. В настоящее время проводится работа так как по совершенствованию технологии получения полупрозрачного окна, и по оптимизации дизайна печатных элементов.

  Игра в кубики

  MVC, MVC+, HMC… Эти аббревиатуры названий защитных признаков, разработанных во ФГУП «Гознак», регулярно появляются на страницах журнала начиная с 2004 года. И если собрать все статьи, написанные на эту тему, получится целая история рождения, становления и развития одного из самых эффективных, на наш взгляд, защитных направлений. Особенность этого направления заключается в том, что для воспроизведения защитных элементов используется комбинация в виде согласованных по геометрическим параметрам линий, отпечатанных офсетным и металлографским способами печати.

  Появившийся в модернизированных банкнотах Банка России защитный признак MVC Moire Variable Color – был предназначен, в первую очередь, для защиты от копирования. Напомним, как работает признак: на изначально однородном поле при наклоне банкноты появляются муаровые цветные полосы. На копии этот оптически-переменный эффект отсутствует, т. е. или цветные муаровые полосы не появляются, или обнаруживаются сразу, и картина остается без изменений при любых наклонах и поворотах банкноты. Потенциал этого признака оказался гораздо выше первоначально предполагаемого благодаря высокой стойкости к имитациям, технологичности, износостойкости и возможностям его дальнейшей модернизации. Простота его реализации в банкнотах городской серии модернизации 2004 г. и ожидаемые специалистами Гознака в связи с этим скорые имитации заставили модернизировать этот защитный признак в направлении создания более сложной для воспроизведения фальшивомонетчиками муаровой картины, обусловленной применением нелинейной структуры линий и применением комбинации бескрасочного тиснения и красочной металлографской печати. Так появилась следующая генерация оптически-переменного признака MVC+. Этот защитный элемент имеет две согласованные между собой области. В нижней области рисунок муара виден под любым углом, а в верхней области, как и в случае MVC, он появляется только под определенным углом. Очень важно знать, что при наклоне банкноты рисунок муара верхней и нижней частей должен образовать одну неразрывную картину без смещения муаровых линий на границе этих двух областей. Кроме того, этот защитный признак усилен кассовым уровнем защиты. При рассматривании элемента MVC+ под воздействием УФ-излучения можно наблюдать точно такой же муарообразующий эффект, как и при дневном свете. Защитный элемент MVC+ применен в банкнотах Банка России номиналом 1000 и 5000 рублей модернизации 2010 года.

  Параллельно с MVC+ велись разработки нового защитного элемента, обладающего большим визуальным эффектом. И к 2010 году был создан новый защитный признак HMC (Hidden Multi Color), который стал еще более эффективным защитным элементом в этой серии признаков. Благодаря изменению геометрических параметров офсетных и металлографских линий при наклоне банкноты изначально однородное поле разбивается на отдельные фрагменты, окрашенные в разные цвета. В качестве цветных фрагментов используются цифры, текстовые символы, геометрические фигуры, любые произвольные области. Обычно применяется не более 2–3 цветов. Важной особенностью этого защитного признака является возможность дополнительной проверки его подлинности. Если запомнить цвета, видимые при наклоне банкноты, а потом развернуть банкноту в ее плоскости на 180 градусов, то можно увидеть совершенно другие цвета фрагментов. Этот эффект получен благодаря специальной форме линий и использованию уникального оборудования для изготовления металлографских форм. Как и у элемента MVC+, у защитного элемента HMC существует дополнительный кассовый уровень проверки подлинности: под воздействием УФ-излучения можно увидеть точно такие же оптически-переменные эффекты, как и при дневном свете. Защитный элемент HMC был внедрен в защитный комплекс банкноты Банка России номиналом 500 рублей модификации 2010 года.

  Для получения защитных элементов серии MVC – HMC используются металлографские линии с достаточно большой глубиной рельефа. В условиях очень высокого давления при металлографской печати бумага деформируется, принимая форму профиля металлографских линий. Образующийся при этом рельеф возникает и на лицевой, и на оборотной стороне печатного листа. Если рельеф лицевой стороны «работает» в защитных признаках серии MVC – HMC, то оборотный рельеф до недавнего времени не использовался. Специалисты Гознака предложили интересное решение – создание оптически-переменных элементов и на лицевой, и на оборотной стороне банкноты при металлографской печати только с лицевой стороны. Такой элемент был разработан и реализован на рекламной банкноте «195 лет Гознака». Подробное описание этого элемента, получившего название CHMC (Сombined HMC) приведено в журнале «Водяной знак» №3 за 2013 г. Кроме получения оптически-переменных признаков на двух сторонах банкноты за счет использования важной технологической особенности офсетной печатной машины – обеспечения точной приводки печати лицевой и оборотной сторон, – получен элемент для контроля совмещения лицевой и оборотной сторон. Таким образом, CHMC – это «три в одном», т. е. оптические признаки с обеих сторон банкноты и элемент для контроля совмещения лицевой и оборотной сторон. Важной особенностью этого элемента является то, что на лицевой и оборотной сторонах банкноты можно получать независимо как MVC, так и HMC или их комбинации. Так, на рекламной банкноте «Русский Авангард» на лицевой стороне применен элемент HMC, а на оборотной – комбинация MVC и HMC.

  Для получения наилучшего визуального эффекта при создании признаков серии MVC – HMC, особенно HMC, необходимо использовать при печати офсетных линий яркие контрастные цвета. Идеальный случай – применять цвета CMY. Однако часто при модернизации банкнот заказчик не разрешает менять цвета или использовать такие яркие цвета для офсетной печати. Поэтому приходится идти на компромисс между дизайном и визуальным эффектом. Особенно это актуально для элемента HMC. Именно для таких «сложных» в цветовом отношении банкнот были разработаны двух- и даже однокрасочные оптически-переменные элементы HMC. При этом однокрасочный элемент формально является двухкрасочным, поскольку в качестве второй краски используется пробел, т. е. цвет бумаги. Поэтому при наклоне банкноты цвет не меняется, появляется позитивное или негативное изображение.

  Кроме того, любой из элементов серии MVC – HMC может быть дополнен скрытым или латентным изображением.

  Таким образом, сегодня создана серия эффективных оптически-переменных защитных элементов, получаемых комбинацией офсетной и металлографской печати. Это своеобразный набор из кубиков, который можно использовать для построения уникального защитного комплекса для различных банкнот.

  Развитие оптически-переменных защитных элементов серии MVC – HMC продолжается. Есть новые идеи. И вполне возможно, что в новой рекламной банкноте или каком-либо тиражном изделии в скором времени появится новая реализация защитного признака, основанного на комбинации офсетной и металлографской печати.

  Номинал 5000 рублей

  Номер (гс 8225497)

  Имитация подлинной банкноты Банка России образца 1997 г.

  Бумага. В УФ-лучах не люминесцирует

  Способ печати. Плоская офсетная печать- все изображения. Цветопередача искажена. Все изображения имеют характерный блеск. Сформированы цветными точками. В местах перегибов наблюдается осыпание красящего вещества.

  ПУБЛИЧНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ПРИЗНАКИ. ЛИЦЕВАЯ СТОРОНА

  Водяные знаки (1,2)

  
  

  

  Имитированы надпечаткой веществом белого цвета на лицевой стороне. Искаженные изображения водяных знаков просматриваются в отраженном свете

  Скрытое изображение (кипп-эффект)(3)

  
  

  Не воспроизведено

  Защитные волокна

  Имитированы надпечаткой. В УФ-лучах наблюдается свечение зеленым и красным цветами.

  Цветопеременная краска (4)

  
  

  Изображение герба обладает повышенным блеском. Эффект OVI не воспроизведен

  Элемент MVC+(5)

  
  

  Не имитирован. Муаровые полосы MVC-эффекта наблюдаются при любом угле зрения; отобразились в процессе копирования с оригинала.

  Микроперфорация(6)

  
  

  Имитирована. Отверстия микроперфорации просматриваются в отраженном свете

  Цветопеременный лак (7)

  Эмблема Банка России покрыта золотистой краской. Поляризационный эффект не воспроизведен.

  Бескрасочное тиснение (8)

  Не имитировано

  Рельефность

  Не имитирована

  Номинал 5000 рублей

  Номер (гс 8225497)

  Имитация подлинной банкноты Банка России образца 1997 года.

  

  ПУБЛИЧНЫЕ ЗАЩИТНЫЕ ПРИЗНАКИ. ОБОРОТНАЯ СТОРОНА

  Микротексты(9,10)

  
  

  

  Частично воспроизведены

  Защитная нить(11)

  
  

  Имитирована веществом белого цвета на лицевой стороне, выходы имитированы тиснением фольгой. Выходы защитной нити слаборазличимы.

  МАШИНОЧИТАЕМЫЕ ПРИЗНАКИ ЗАЩИТЫ

  Люминесцентная защита

  Частично имитирована

  ИК-защита

  Частично имитирована

  Магнитная защита

  Не имитирована

  Примечание. По данным правоохранительных органов РФ, фальшивая банкнота изъята в Пермском крае.

  Материал подготовлен ИПК «ИнтерКрим-пресс».