Мнение: Облака – самое безопасное место для хранение данных. Облачные угрозы: эксперты рассказывают о защите данных в облачных сервисах

Веб-гигант Google предоставляет множество прекрасных функций в своем облачном хранилище. Google говорит, что хранить данные у них безопасно. Даже если ваш компьютер, планшет или телефон выходят из строя, данные на Google Drive находятся в безопасности. Компания также утверждает, что файлы, хранящиеся у них в дата-центре, не могут исчезнуть.

Чтобы использовать Drive, вам необходима учетная запись Google. Создать учетную запись в Google проще простого. Google предложит вам придумать надежный пароль. Пароль должен содержать как минимум 8 символов. Тем не менее, требования к чувствительным к регистру или разнообразным буквам и числам при регистрации в Google отсутствуют. Хотя это могло бы улучшить безопасность.

Защита учетной записи в Google - это основной шаг по обеспечению безопасности в хранилище Drive. Google предлагает двухшаговую верификацию(двухфакторную аутентификацию) для того, чтобы увеличить надежность учетной записи. Как только вы активируете эту функцию, при каждом входе в какой-либо из сервисов Google вам нужно будет вводить дополнительный код. После ввода правильного имени пользователя и пароля на странице учетной записи в Google вы получите СМС с кодом верификации на свой мобильный телефон. Вы сможете войти в Google только после ввода этого кода. Таким образом, двухшаговая аутентификация может сделать Google Drive более защищенным от хакеров. Вы также можете получать такие коды с помощью приложений для смартфона.

В учетной записи Google есть секретный вопрос и возможность ввода электронного адреса или номера телефона для восстановления учетной записи, а также это позволить возобновить контроль над учетной записью в случае взлома. Вы также контролируете приложения, в которые вы входите с помощью своей учетной записи. Также доступны журнал посещений, IP-адрес и данные об устройстве, чтобы вы могли отслеживать активность по своей учетной записи Googlе.

Шифрование просто жизненно необходимо для любого облачного сервиса. Несмотря на то, что Google Drive в работе использует HTTPS, он не предоставляет собственную услугу по шифрованию файлов. Так что если вы хотите зашифровать файлы, сделайте это до отправки их на Google Drive. Вы можете бесплатно воспользоваться программой Boxcryptor, чтобы обезопасить свои облачные файлы.

Google Drive предлагает целый ряд индивидуальных опций для обмена. Используя эти настройки, вы можете определить, кто может иметь доступ к файлам, кто может их загружать, редактировать и т. д. Вы можете просматривать версии файловна Google Drive. Так что если вам необходима предыдущая версия, вы можете ее получить, нажав на правую кнопку мыши на необходимом файле и выбрав опцию ‘Управление версиями’.

Можно отметить, что безопасность сервиса онлайн-хранения данных от Google зависит от безопасности учетной записи Google. Если можно защищать свои учетные записи Gmail ID, тогда смело можно рассчитывать на надежную защиту файлов на Google Drive.

Microsoft OneDrive

Облачное хранилище OneDriveот мощнейшего разработчика софта Microsoft. Для того чтобы использовать OneDrive, необходимо обзавестись учетной записью Microsoft. ПосетитеOutlook.com, чтобы открыть новую учетную запись Microsoft. Во время подписки Microsoft принимает ряд надежных мер безопасности, чтобы защитить потребителя от действий хакеров. Microsoft предлагает и требует ввода сложного пароля, состоящего минимум из 8 символов с регистрочувствительными буквами. Все это делается ради безопасности.

Безопасность OneDrive зависит от безопасности учетной записи Microsoft. Поэтому, если учетная запись Microsoft защищена, это также поддерживает безопасность пространства на OneDrive.

Microsoft подходит очень серьезно к вопросам безопасности учетных записей на Outlook.com. Для создания учетной записи нужно зайти в опцию «Настройки учетной записи», там подтвердить свою личность, используя двухшаговую аутентификацию. Для настроек учетной записи эта функция включена по умолчанию.

Двухшаговая верификация Microsoft обладает большим функционалом, чем аналогичная функция от Google. Тем не менее, можно спокойно доверять обоим сервисам.

В своей работе OneDrive использует соединение HTTPS. ‘Недавняя активность’. Оттуда также можно управлять приложениями, использование которых разрешили вместе с Outlook.com.

OneDrive предлагает функцию бесплатного просмотра истории файловдля офисных документов. ‘Предыдущие версии’ других форматов файлов доступны для пользователей бизнес-уровня. Поэтому, если вносить изменения в документы Office, в OneDrive можно бесплатно просмотреть их предыдущую версию. Файлы OneDrive недоступны без вашего на то разрешения. Несмотря на это, OneDriveне шифруетзагружаемые на его сервер файлы. Таким образом, можно обеспечить более высокий уровень безопасности для своих данных, можно воспользоваться сторонними сервисами для шифрования, например,Boxcryptor.

Dropbox - это один из самых популярных провайдеров онлайн-хранения данных. Его используют как в личных, так и в коммерческих целях. Dropbox- это исключительно облачное хранилище. Так что все их силы сконцентрированы на облаке..

Dropbox говорит, что безопасность данных - это их первоочередный приоритет. При подписке на Dropbox можно заметить, что этот процесс довольно простой и быстрый. Потребуется ввести имя, адрес электронной почты и пароль. Страница создания учетной записи предложит использовать надежный пароль. Тем не менее, обязательства относительно поддержания определенного уровня безопасности отсутствуют.

Подписка на Dropbox может не потребовать немедленной верификации электронного адреса, но для того, чтобы беспрепятственно обмениваться файлами, необходимо подтвердить свою электронную почту. Все эти опции будут доступны по мере использования сервиса.

Dropbox предлагает функцию версии файлов для того, чтобы можно было вернуться к старой версии необходимых файлов. Если файл был отредактирован, а позже понадобилось получить его предыдущий вариант, просто нажать на правую кнопку мыши на новой версии файла, и выберите опцию «Предыдущие версии» в контекстном меню.

Учетная запись Dropbox предоставляется с целым рядом дополнительных систем безопасности. Также можно использовать двухшаговую верификацию, при которой необходим ввод уникального кода при каждом входе в Dropbox. Этот код можно получить на мобильный телефон. Также можете получить код через приложение для смартфонов. В любом случае, двухфакторная аутентификация может существенно увеличить уровень безопасности вашей учетной записи.

На странице настроек безопасности Dropbox также можно мониторить и управлять подсоединенными устройствами, журналом посещений, привязанными приложениями и т. д., с целью предотвращения несанкционированного доступа.

Dropbox использует соединение HTTPS на своем сайте и во время передачи данных между вами и облачным хранилищем. Можно контролировать доступ к файлам с помощью опций обмена данными.

Сам Dropbox не предоставляет опцию шифрования файлов до загрузки на их сервер. В Dropbox уверяют, что они шифруют файлы во время передачи и в течение всего остального времени. Тем не менее, можно зашифровать файлы до отправки на Dropbox. Для этого существует целое множество инструментов.Boxcryptor- один из них. Он использует стандартную технологию шифрования «AES-256 bit», чтобы еще больше увеличить уровень безопасности ваших файлов.

Copy - один из самых популярных сервисов облачного хранения данных, конкурирующий с Dropbox, Google Drive, OneDrive и т. д. Сервис также предлагает бонус за привлечение новых клиентов, с помощью которого существующие пользователи могут увеличить свое бесплатное пространство. Процесс регистрации на Copy занимает всего несколько секунд. Вас попросят указать имя, адрес электронной почты и пароль. В процессе регистрации на Copy. Все что было указано касательно пароля - он должен состоять как минимум из 6 символов.

Copy.comиспользует безопасное HTTPS соединение во время передачи данных между пользователем и своим сервером. Компания такжеутверждает, что они хранят данные в зашифрованном формате. Но несмотря на это, нельзя самостоятельно шифровать данные на Copy.com. Но никто не отменял сторонние сервисы по шифрованию данных перед их отправкой на Copy. Так что спокойно можно вначале зашифровать файлы, а потом отправить их на хранение в Copy.

Copy.com не предлагает двухшаговой верификации, которая играет очень большую роль в поддержании безопасности учетной записи. Надеюсь, что вскоре они начнут предлагать эту ценную опцию.

В Copy есть функция проверки истории файлов, с помощью которой можно получить предыдущие версии своих файлов. К сожалению, в Copy.com нету опции просмотра истории посещений учетной записи.

Несмотря на прекрасный пользовательский интерфейс и функциональность, Copy все еще не хватает некоторых необходимых функций.

Сервис Mega, который известен своей конфиденциальностью. Mega был основанKim Dotcom. Сервис предоставляет каждому новому пользователю 50 Гб бесплатного пространства. Для регистрации в Mega необходимо предоставить такую основную информацию, как имя, адрес электронной почты, пароль и т. п. Mega требует использовать надежный пароль. Если пароль недостаточно сложный, вы получите следующее сообщение: ‘ваш пароль недостаточно надежен чтобы продолжить’.

Mega использует HTTPS соединение и технологию шифрования клиентской части. Это значит, что локально зашифрованная информация будет отправлена на Mega. При загрузке информации с сервиса, она расшифровывается. Как утверждается на странице помощи по вопросам безопасностиMega, ваши файлы невозможно читать на сервере. Компания настоятельно рекомендует не терять пароль. Пароль к Mega это не только пароль, а код, который открывает основной ключ дешифровки. Mega утверждает, что пароль на сервисе восстановить невозможно. Если нет резервной копии основного ключа дешифровки то, тогда потеряется и все данные, хранящиеся на сервере сервиса.

Тем не менее, существуют сообщенияо том, что в системе шифрования Mega на базе браузера есть определенные слабости.

Mega предлагает прекрасные средства безопасности, но, к сожалению, истории версий файлов у сервиса нет. Можно восстановить удаленные файлы с помощью приложения ‘SyncDebris’ от Sync Client, или из папки ‘Rubbish Bin’ на Mega. Для мониторинга активности Mega предоставляет опцию журнала посещений и опцию управления приложениями.

Интересно то, что у Mega нет опции двухшаговой верификации, которая могла бы намного улучшить усилия сервиса, касающиеся конфиденциальности и безопасности.

В данном разделе были подробно рассмотрены доступные средства безопасности популярных провайдеров облачного хранения данных, таких как Google Drive, Dropbox, Copy и Mega. Что касается безопасности, у всех у них есть собственные и особые предложения. Теперь посмотрим какие же основные средства безопасности предлагают эти сервисы. Ниже представлен удобный для ознакомления контрольный список.

Требование к надежности пароля: Google, Microsoft и Mega требуют использовать надежный пароль. Dropbox и Copy более гибкие в этом плане.

Требование верификации адреса электронной почты: Все сервисы рано или поздно требуют верифицировать свой электронный адрес.

Двухшаговая верификация: Google Drive, OneDrive и Dropbox предоставляют двухшаговую верификацию. Copy и Mega на данный момент не предоставляют такой опции.

Шифрование клиентской части: Только Megaпредлагает шифрования клиентской части. Это осуществляется с устройства, с которого загружаются файлы.

Шифрование серверной части: Dropbox, Mega и Copy хранят файлы на серверах в зашифрованном виде. Где можно использовать локальное шифрование, чтобы избежать рисков.

Использование безопасного соединения (HTTPS): Все эти провайдеры используют безопасное соединение HTTPS. Тем не менее, Mega дает пользователям выбор его отключить (по выбору).

Использование секретных вопросов для верификации пользователей: У Google Drive эта опция доступна. OneDrive, Dropbox, Copy и Mega на данный момент не используют секретный вопрос.

Из вышеуказанного становится ясно, что Google Drive предоставляет почти все средства безопасности, кроме шифрования. Microsoft OneDrive и Dropbox идут следом за ним. Mega предоставляет такое сложное средство безопасности, как шифрование, но на сервисе отсутствует двухшаговая верификация. Copy необходимо поработать над тем, чтобы превратить прекрасное облачное хранилище в более безопасную среду с помощью двухшаговой верификации, требования к надежности пароля и других инновационных систем безопасности.

В какой-то момент мы столкнулись с необходимостью организовать шифрованное хранилище для удаленного размещения файлов. После недолгих поисков нашел легкое облачное решение, которое в итоге полностью устроило. Далее я вкратце опишу это решение и некоторые особенности работы с ним, возможно, кому-нибудь пригодится. На мой взгляд, вариант надежный и вместе с тем достаточно удобный.

Архитектура

Систему облачного хранения данных установил на зашифрованный диск ОС Linux, доступ к данным возможен только по протоколу HTTPS, для авторизации помимо стандартного пароля необходимо ввести также одноразовый пароль (OTP). Регулярно осуществляется резервное копирование. Предусмотрена возможность экстренного отключения и удаления всех данных ownCloud.

Гипервизор Proxmox Virtual Environment

Раз в сутки происходит генерирование горячей копии (snapshot) виртуальной машины ownCloud с экспортом ее на серверы NFS, используя стандартные возможности Proxmox VE.

На скриншоте, виртуальная машина в Web-интерфейсе имеет идентификатор 100 (ownCloud). Доступ к ее консоли возможен через пункт контекстного меню «Console».

Например, вот так выглядит ввод пароля для шифрованного диска во время загрузки:

Облачное хранилище данных ownCloud

От себя могу лишь добавить, что, на мой взгляд, существует несколько более простой способ установки ownCloud для дистрибутива ОС Linux Debian и многих других, нежели предложенный автором статьи. Доступны готовые репозитории: http://software.opensuse.org/download/package?project=isv:ownCloud:community&package=owncloud
В этом случае все необходимые зависимости ставятся автоматически, а от вас будет лишь требоваться скорректировать настройки под свою специфику.

OwnCloud развернул на базе ОС Debian Linux v7.1 внутри виртуального контейнера. Удаленный доступ к хранилищу возможен по протоколу SSH на стандартном порту TCP 22.
Основная работа с ownCloud осуществляется через Web-интерфейс, возможно также подключение через протокол WebDAV и использование клиентов синхронизации (Sync).

Кстати, поскольку доступ к ownCloud осуществляется через HTTPS логи доступа и ошибок ведутся сервером Apache в файлах "/var/log/apache2/access.log" и "/var/log/apache2/error.log" соответственно. Также ownCloud имеет свой собственный лог "/var/www/owncloud/data/owncloud.log".

Одноразовые пароли OTP

Настройка основных параметров OTP осуществляется в разделе «Admin» под административной учетной записью.

На скриншотах настройки двухфакторной авторизации и одноразовых паролей подобранные для обеспечения совместимости с аппаратными генераторами FEITIAN OTP c200.
Алгоритм: Time-based One Time Password (TOTP)
Количество цифр в пароле: 6
Время жизни пароля: 60 секунд

Чтобы двухфакторная авторизация вступила в действие необходимо назначить пользователю Token Seed. До этого момента он может заходить в ownCloud, используя только лишь обычный пароль. Что собственно необходимо сделать сразу после создания пользователя, перейти в раздел «Personal» и ввести Token Seed в одноименное поле.

Генерировать Token Seed, используя встроенные возможности модуля OTP ownCloud, не рекомендуется, поскольку в алгоритме его работы наблюдаются проблемы. Формат ввода: Base32 (%32) UPPERCASE. Конвертировать Token Seed в разные форматы можно с помощью утилиты www.darkfader.net/toolbox/convert

Конкретно для этого проекта использовался Token Seed вшитый в аппаратный Token FEITIAN OTP c200. В общем случае можно использовать любой генератор паролей, а затем приводить его к нужному формату, используя приведенный в тексте конвертер.

Примером такого приложения для ОС Android может служить Android Token: https://play.google.com/store/apps/details?id=uk.co.bitethebullet.android.token&hl=ru

Проинициализированный Token Seed выглядит следующим образом:

Для отключения OTP достаточно удалить Token Seed из настроек. Если это невозможно, например, по причине того, что генератор OTP утерян, поэтому доступа к личному кабинету пользователя нет, то отключение OTP возможно только путем прямой модификации данных в СУДБ MySQL. Для этого необходимо запустить из командной строки клиент MySQL:
# mysql -uowncloud –p
Enter password:

Затем выполнить запрос аналогичный следующему, изменив значение поля «user» на необходимое:
mysql> delete from owncloud.oc_user_otp where `user` = "test";

Из-за архитектурных ограничений OTP работает только при доступе к ownCloud через Web-интерфейс, но не через WebDAV. Данный недостаток компенсируется тем, что список IP-адресов, которые могут использовать WebDAV, строго ограничен. Отвечают за это директивы «Allow from» в файле настроек сервера Apache "/etc/apache2/conf.d/owncloud.conf". Обратите внимание, что директивы там указываются дважды.

IP-адреса перечисляются через пробел. Необходимо удостоверятся в том, что в списке обязательно присутствуют IP обратной петли 127.0.0.1, а также публичный IP сервера самого ownCloud. В противном случае в работе WebDAV возможны сбои. После изменения настроек Apache его необходимо перезапустить:
service apache2 restart

Защита от брутфорса

Список IP-адресов, которые не должны блокироваться ни при каких обстоятельствах задается параметром «ignoreip» в файле настроек "/etc/fail2ban/jail.conf". IP перечисляются через пробел.

После изменения настроек Fail2ban его необходимо перезапустить:
service fail2ban restart

В случае необходимости вручную разблокировать какой-либо IP, необходимо выполнить на сервере из CLI команду аналогичную следующей, скорректировав в ней адрес:
iptables -D fail2ban-Owncloud -s 187.22.109.14/32 -j DROP

P.S.
Live версию ownCloud можно посмотреть на официальном сайте

За последние несколько лет появилось столько сервисов для удаленного хранения и синхронизации пользовательских данных, что отказаться от их использования уже почти невозможно. Тем не менее многих останавливают вопросы конфиденциальности. В конце концов, загружая файлы в облако, мы передаем их на чужой компьютер, а значит, доступ к нашей информации может иметь еще кто-то, кроме нас.

С другой стороны, сложно отказаться от многочисленных удобств, которые нам дают сервисы для хранения данных: наличие резервной копии файлов, возможность получить доступ к своим документам с любого устройства из любой точки мира, удобная передача файлов другим людям. Можно найти несколько способов решения проблемы безопасности удаленного хранения файлов. О некоторых из них и пойдет речь в этом обзоре.

⇡ Cloudfogger — бесплатное шифрование для любого облака

Возможно, самый простой способ заботы о безопасности файлов, хранящихся в облаке, — шифровать их вручную. Для этого можно использовать защищенные паролем архивы или же одно из множества существующих приложений для шифрования. Но для тех, кто имеет дело с большим числом документов, в которые постоянно вносятся изменения, такие способы не очень хорошо подходят. Раз уж сервисы для удаленного хранения файлов избавляют нас от необходимости загружать на них файлы вручную, то и процесс шифрования стоит автоматизировать. Это можно реализовать при помощи специализированной программы Cloudfogger. Она работает с Windows, Mac, а также может быть установлена на устройства с Android и iOS.

Приложение шифрует данные с использованием 256-разрядного шифрования алгоритмом AES (Advanced Encryption Standard), перед тем как они загружаются в облако. Файлы попадают на серверы Dropbox и других облачных хранилищ исключительно в зашифрованном виде, поэтому доступ к ним можно получить только в том случае, если на устройстве, с которого вы хотите открыть файл, тоже установлен Cloudfogger.

Очень удобно, что шифрование не вызывает неудобств в работе: ключ для доступа к файлам вводится лишь один раз, при загрузке системы, после чего можно работать с ними в обычном режиме. Но если, к примеру, ноутбук будет украден, то при следующем запуске злоумышленник уже не сможет узнать содержание файлов в защищенных папках.

В начале работы с Cloudfogger нужно создать учетную запись (причем для большей безопасности можно отключить опцию восстановления пароля, но в этом случае забывать его категорически не рекомендуется). Затем приложение само попытается найти папки популярных облачных сервисов Dropbox, SkyDrive, Google Drive и прочих. Но даже если Cloudfogger не справился с этой задачей в автоматическом режиме, все равно можно вручную выбрать директории, содержимое которых требуется шифровать.

Кроме этого, есть возможность определить отдельные файлы из любых других папок. Сделать это проще всего при помощи контекстного меню «Проводника» — Cloudfogger добавляет в него свой список команд.

Также предусмотрена возможность исключать из шифрования отдельные директории и файлы из тех папок, которые защищены Cloudfogger. Такие данные будут загружаться на облачные сервисы в обычном режиме. Стоит иметь в виду, что после того как синхронизируемая папка будет защищена Cloudfogger, потребуется некоторое время на повторную загрузку данных из нее в облачное хранилище.

Еще одна функция Cloudfogger — обмен зашифрованными файлами с другими людьми. Если данные, содержащиеся в облачных хранилищах, будут защищены приложением, стандартные способы отправки ссылок на них другим людям не подойдут. Но вот если разрешить доступ к файлам в интерфейсе Cloudfogger, можно безопасно обмениваться ими с другими людьми. Файлы, зашифрованные Cloudfogger, можно передавать на флешке или отсылать по почте.

Технически доступ к файлам работает так: каждый файл Cloudfogger (.cfog) содержит уникальный ключ AES, который в зашифрованном виде хранится в самом файле. Такие 256-разрядные ключи защищены ключами RSA, которые уникальны для каждого пользователя. Расшифровка происходит только в том случае, если доступ к файлу пытается получить тот пользователь, чей ключ RSA соответствует прописанному в заголовке файла.cfog. Если таких пользователей несколько, данные об их ключах, соответственно, заносятся в заголовки файлов.

Еще одно специализированное решение для обеспечения безопасности файлов на «облачных» сервисах — Boxcryptor. Первоначально созданное как дополнение к Dropbox, сегодня это приложение поддерживает все популярные сервисы для удаленного хранения файлов. Правда, в бесплатной версии доступно шифрование данных, хранящихся лишь на одном сервисе, а также нельзя включить шифрование имен файлов.

Boxcryptor автоматически определяет наличие установленных клиентов популярных сервисов для хранения файлов в облаке (поддерживается даже «Яндекс.Диск»), создает виртуальный диск и добавляет в него соответствующие папки. В настройках можно управлять всеми подключенными папками: добавлять новые, на время отключать шифрование и так далее.

Сервис предлагает поддержку всех основных платформ, как настольных, так и мобильных. Есть даже расширение для Google Chrome. Для работы с Boxcryptor потребуется создание учетной записи — забывать свой пароль категорически не рекомендуется!

⇡ Tresorit — облачный сервис с повышенным вниманием к безопасности

Если из соображений безопасности вы еще не используете никаких сервисов для удаленного хранения файлов, стоит обратить внимание на молодой проект Tresorit, запущенный около полугода назад. Сервис создан как альтернатива стандартным решениям для хранения файлов в облаке и готов обеспечить гораздо более высокий уровень конфиденциальности файлов.

Tresorit обеспечивает шифрование файлов на стороне пользователя. Таким образом, все данные хранятся на серверах сервиса уже в зашифрованном виде. Для шифрования используется стойкий алгоритм AES-256. При создании учетной записи пользователя предупреждают о том, что в случае потери пароля получить доступ к данным на удаленном сервере будет невозможно. Никаких способов для восстановления пароля не предусмотрено, поскольку пароль не хранится нигде: ни в установленном приложении, ни на серверах сервиса. А для пользователей, потерявших пароль, разработчики Tresorit предлагают единственное решение — зарегистрироваться заново.

За повышенную безопасность придется заплатить отказом от некоторых привычных функций. Например, вы не сможете получить доступ к своим файлам с чужого компьютера — веб-интерфейса у Tresorit нет. Пока что разработчики даже не обещают такой возможности, объясняя это тем, что в JavaScript множество уязвимостей. Впрочем, с учетом возможности установки приложения Tresorit на мобильных устройствах, этот недостаток не кажется таким уж серьезным — в конце концов, если нет возможности всюду носить за собой ноутбук, то смартфон уж точно почти всегда при пользователе.

Для обмена файлами используются приглашения, рассылаемые по почте. Настраивая общий доступ, можно назначать людям разные роли: одни могут только просматривать файлы, другие — вносить в них изменения и добавлять в папки новые файлы, третьи — плюс к этому еще и приглашать новых пользователей.

⇡ MEGA — безопасные 50 Гбайт в облаке с синхронизацией

До недавнего времени новое детище Кима Доткома вряд ли могло рассматриваться как альтернатива привычным сервисам для удаленного хранения файлов. Дело в том, что единственным способом загрузки файлов в него было перетаскивание их в окно браузера. Соответственно, ни об автоматической загрузке, ни о синхронизации речи не было.

Но с выходом приложения для Android , а также бета-версии клиента для Windows у сервиса появились эти две важнейшие возможности.

О самом сервисе и о принципах безопасности, на основе которых он создан, мы уже подробно писали в материале «Mega-возвращение Кима Доткома: 50 Гбайт в облаке бесплатно» , поэтому остановимся лишь на основных моментах. Итак, MEGA был создан как ответ на закрытие Megaupload американскими властями. Серверы, на которых хранятся пользовательские данные, расположены в Новой Зеландии. Все файлы шифруются на стороне пользователя, то есть перед отправкой на сервис, благодаря чему получить доступ к ним без знания пароля невозможно. В отличие от Tresorit, MEGA работает в браузере и дает возможность пользователям просматривать списки файлов, удалять и перемещать их, но онлайн-просмотр недоступен, так как они зашифрованы. Для просмотра файл нужно предварительно скачать на диск. Для шифрования используется 2048-разрядный ключ RSA, а забытый пароль восстановить невозможно, поскольку он одновременно является и ключом шифрования.

Поначалу у пользователей не было даже возможности поменять пароль, введенный при регистрации, но теперь такая возможность появилась. Более того, если пользователь уже вошел в свою учетную запись MEGA в браузере, но не помнит текущий пароль, он может его сменить, введя новый и затем перейдя по подтверждающей ссылке в письме, которое отправляется на привязанный к аккаунту адрес электронной почты.

Клиент MEGASync дает возможность синхронизировать содержимое любых папок на диске с виртуальными папками, имеющимися в учетной записи Mega. Прямо при первоначальной настройке можно выбрать, какие папки куда нужно бекапить.

Позже в настройках приложения можно добавить дополнительные папки. Настройки клиента также дают возможность просматривать информацию о свободном месте (напомним, Mega предлагает целых 50 Гбайт бесплатно), ограничивать скорость загрузки, использовать прокси.

Клиент MEGA для Android позволяет не только скачивать файлы, хранящиеся на сервере, но и автоматически загружать на сервис все фотографии и видеофайлы, сделанные камерой устройства. Также в клиенте доступны все основные операции по работе с файлами: удаление, перемещение, создание ссылок на файлы для обмена с другими людьми, поиск.

⇡ Заключение

Наличие на компьютере файлов, о содержании которых не стоит знать никому постороннему, — это еще не повод отказываться от использования сервисов для удаленного хранения данных. Просто нужно позаботиться о конфиденциальности, установив ПО для обеспечения дополнительной защиты или же отдав предпочтение одному из сервисов с шифрованием на стороне пользователя. Наиболее привлекательным среди всех рассмотренных решений выглядит Mega. Сервис предлагает очень большой объем дискового пространства бесплатно, обеспечивает шифрование файлов до загрузки на сервер без использования дополнительных утилит, а также дает возможность просматривать список файлов и управлять ими в браузере и с мобильного устройства на Android.

Важные данные можно хранить на внешних носителях – жёстких дисках, USB-флешках, даже на дискетах. Однако сохранность информации в этом случае будет постоянно находиться под угрозой, ведь физический объект легко потерять. Если на USB-карточке находятся конфиденциальные сведения о деятельности организации, флешку могут выкрасть конкуренты – что нанесёт компании гигантский ущерб.

По этим причинам USB-носители уходят в прошлое – как в своё время диски и дискеты. Им на смену приходят облачные хранилища данных, позволяющие получить доступ к файлам в любое время и с любого компьютера. В этом статье мы приведём рейтинг облачных хранилищ и расскажем о преимуществах и слабых сторонах различных сервисов.

Облачное хранилище – это онлайн-хранилище, в пределах которого пользовательские данные распределяются по многочисленным серверам. Структуры и расположения серверов пользователь не знает; с его точки зрения «облако» — это большая виртуальная флэш-карта, информация на которой защищена паролем.

Использовать облачное хранилище достаточно просто: человеку нужно пройти регистрацию на одном из сайтов, предлагающих услуги хранения данных, запомнить логин / пароль, затем выгрузить ценную информацию «в интернет». Когда сведения оказываются ему необходимы, он заходит на тот же сайт с любого ПК или мобильного гаджета, авторизуется и получает к информации доступ.

У «облачных» сервисов есть масса преимуществ по сравнению с иными способами хранения данных:

• Пользователь не рискует потерять информацию безвозвратно в случае выхода из строя компьютера или гаджета.
• Информацией из «облака» удобно делиться – можно отправлять ссылки на отдельные файлы посредством почты или соцсетей.
• Пользователю приходится платить только за большие объёмы памяти. Если же его потребности невелики, он вправе ограничиться бесплатной квотой, которую предоставляют почти все хранилища.
• Пользователь может настроить общий доступ к файлам и, как следствие, организовать совместную работу с данными в онлайн-режиме.

Когда речь заходит о недостатках облачных хранилищ, пользователи первым делом выражают сомнения, способны ли подобные сервисы гарантировать конфиденциальность информации, вверенной им. В качестве примера приводят известный инцидент, случившийся с Dropbox в 2011 году – когда после обновления любой желающий мог зайти в любой аккаунт, используя случайный пароль. Безусловно, поручиться за надёжность всех облачных хранилищ нельзя – именно поэтому так важно подходить к выбору сервиса для хранения информации внимательно и скрупулёзно.

Топ облачных хранилищ: какой сервис выбрать?

В число лучших облачных хранилищ входят следующие сервисы:

Google Drive

• Бесплатное место : 15 Гб.
• : 5 Тб.
• : 30 Тб.
• : поддерживается на Android выше 4.4 и iOS выше 8.0.

Сервис является достаточно молодым – его запуск состоялся лишь в 2012 году. Однако несмотря на это Google Drive (он же Google Диск ) уже сумел добиться заслуженной мировой популярности и лавров одного из самых удобных облачных хранилищ.

Удобство Google Drive заключается в том, что это «облако» интегрировано со всеми другими сервисами от Google – коих огромное количество. Пользователь, например, может всего одним кликом отправить в хранилище письмо, поступившее на почтовый ящик Gmail , сохранить фотографию, выгруженную в «облако», в приложении Google Фото . Кроме того, Google Drive позволяет пользователю открывать и редактировать документы Google Docs .

Любопытной особенностью может похвастать приложение Google Диск для Android – оно способно сканировать документы . Достаточно нажать кнопку «Скан» и сделать фото документа – PDF-файл окажется в разделе «Мой диск».

В пользу Google Drive говорят большое количество поддерживаемых форматов файлов (свыше 30), возможность настроить офлайн-доступ к документам, поддержка протокола SSL, который гарантирует безопасность хранящейся информации. Активным пользователям сервисов экосистемы Google даже не нужно задумываться о поиске другого облачного хранилища – Google Drive устроит их на 100%!

Стоимость премиум-подписки:

Яндекс.Диск

• Бесплатное место : 3 Гб с возможностью расширения до 10 Гб.
• Максимальный размер одного файла : 10 Гб (при использовании программы) / 2 Гб (при загрузке через браузер).
• Максимальный объём пространства : 1 Тб.
• Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0.3, iOS выше 8.0, Windows Phone 7 / 8 и на Symbian 9.3.

С точки зрения ограничений дискового пространства российский сервис Яндекс.Диск выглядит совершенно неконкурентоспособным в сравнении с облачным хранилищем Google Drive . В частности, вместо 15 «бесплатных» гигабайтов пользователю предоставляются только 3 гигабайта. Ещё 7 ГБ можно получить за участие в программе рефералов, однако далеко не каждый пользователь желает закидывать своих друзей спамом. Максимальный объём дискового пространства для одного аккаунта тоже невелик – всего 1 Тб (у Google 30 Тб). Тем не менее, именно Яндекс.Диск считается среди отечественных пользователей наиболее популярным «облаком». По каким причинам?

У Яндекс.Диска иные преимущества, нежели у сервиса от Google , и для россиянина они важны. В «облако» от Яндекс, например, возможно выгрузить фото и видео из соцсетей «Вконтакте » и «Одноклассники » напрямую , без применения дополнительного софта. Облачное хранилище интегрировано со всевозможными сервисами от «Яндекс», способно интегрироваться с офисным пакетом Microsoft Office 2013 , а также подключаться к телевизорам, оснащённым функцией SmartTV .

Кроме того, Яндекс.Диск имеет право похвастать своей кроссплатформенностью – существуют веб-клиенты и мобильные приложения не только под iOS , Android , Windows , но и под Linux и Symbian .

В то же время специалисты Google над Linux -версией своего облачного хранилища только трудятся, а для Windows Phone и Symbian приложения выпускать, видимо, и вовсе не намереваются. Среди отечественных пользователей мобильной техники масса поклонников фирмы Nokia и её смартфонов, работающих именно на двух ОС, названных ранее – этим пользователям мобильный Google Drive недоступен.

Как итог, можно сказать, что популярность Яндекс.Диска в России обусловлена не только стремлением пользователей поддержать отечественный бренд, но и наличием довольно ощутимых преимуществ перед зарубежными сервисами.

Стоимость премиум-подписки:

One Drive

• Бесплатное место : 5 Гб.
• Максимальный размер одного файла : 10 Гб.
• Максимальный объём пространства : 5 Тб.
• Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0, iOS выше 9.0, Windows Phone 7 / 8, на Symbian Belle и на MeeGo 1.2.

Среди облачных хранилищ OneDrive от Microsoft – настоящий «динозавр». Этот сервис функционирует ещё с 2007 года, однако до 2014-го пользователям он был знаком под названием SkyDrive . На ренейминг пришлось пойти из-за судебного разбирательства с телевизионной компанией BSkyB , которая обвинила Microsoft в плагиате.

К сожалению, в последнее время «облако» OneDrive стало всё стремительнее сдавать позиции и уступать аналогичным сервисам от Google и других разработчиков. Тот факт, что в 2016 году Microsoft сократила объём бесплатного места в своём облачном хранилище с 15 Гб до 5 Гб, явно не добавил OneDrive популярности. «Облако» Microsoft не имеет каких-либо выдающихся преимуществ перед аналогами – главными достоинствами этого сервиса считаются интеграция c пакетом Office 365 и возможность организовать одновременную работу над документами в режиме онлайн. Увы, прочие сервисы тоже дают доступ к документам, но помимо этого предлагают массу других «плюшек».

Продолжать хранить информацию в OneDrive целесообразно лишь тем пользователям, которые обратились к услугам этого сервиса до реформ 2016 года. Владельцам старых учётных записей по-прежнему доступны 15 бесплатных гигабайтов.

Стоимость премиум-подписки:

Mega

• Бесплатное место : 50 Гб.
• Максимальный размер одного файла : не ограничен (при загрузке из браузера – 2 Гб).
• Максимальный объём пространства : 4 Тб.
• Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0, iOS выше 7.0, Windows Phone 7 / 8, BlackBerry 10.

Только вдумайтесь – 50 бесплатных гигабайтов ! Тогда как конкуренты предлагают всего 10-15 Гб ! Об облачном хранилище Mega – детище одноимённой новозеландской компании – хочется рассказать столько, что хватило бы и на несколько статей.

«Облако» Mega примечательно не только большим объёмом свободного места. Его главным преимуществом всегда считалась безопасность. Собственно, на создание Mega разработчика Кима Доткома натолкнули скандальные разоблачения Эдварда Сноудена, который рассказал, что о конфиденциальности информации американским гражданам приходится только мечтать. Mega использует сквозное шифрование : данные шифруются ещё в браузере – как следствие, программа Mega сама не знает, какую именно информацию пользователь загрузил на диск.

Однако сам же Ким Дотком и подорвал доверие к своему детищу, заявив в 2015 году, что личной информации грозит опасность и пользователям следует в срочном порядке сделать резервные копии.

По словам создателя сервиса, компания испытывала существенное давление со стороны правительства США, и давление это выражалось главным образом в отказе от сотрудничества с Mega всех платёжных систем, включая PayPal . Фактически старт-ап был обречён существовать вообще без денежных поступлений. В конце концов Ким Дотком заявил о недружественном захвате компании китайскими инвесторами и ушёл – по собственным словам, разрабатывать программу-конкурента для Mega .

История с Mega напоминает конспирологический триллер. Каждый пользователь должен сам для себя решать, стоит ли доверять личные данные компании с такой неоднозначной репутацией. Стоит отметить, что кроме самого Доткома на сохранность информации в Mega пока никто не жаловался.

Стоимость премиум-подписки:

Облако Mail.ru

• Бесплатное место : 25 Гб.
• Максимальный размер одного файла : 2 Гб (при покупке места – 32 Гб).
• Максимальный объём пространства : 4 Тб.
• Совместимость с мобильными ОС : поддерживается на Android выше 4.0, iOS выше 7.0, Windows Phone выше 8-ой версии.

Сервис «Облако Mail.ru» , появившись в 2013 году, сразу порадовал пользователей аттракционом невиданной щедрости – каждому предоставлялось по 100 бесплатных гигабайтов. Позже объём свободного места был снижен до 16 Гб, потом увеличен до 25 Гб – этот лимит актуален до сих пор.

В число преимуществ «Облако Mail.ru » входит не только большой объём бесплатного пространства. Сервис способен похвастать высокой скоростью загрузки и выгрузки для отечественных пользователей, а также кроссплатформенностью – «Облако Mail.ru », например, доступно продвинутым пользователям, на компьютерах которых «стоит» Linux .

Стоит упомянуть и о недостатках сервиса. Согласно отзывам пользователей, «Облако Mail.ru » сильно «глючит» и часто вылетает при запуске на старых версиях Windows.

Также пользователи жалуются на то, что Mail.ru Group в довесок к своему облачному хранилищу производит скрытую установку различных тулбаров и агентов – однако это уже привычная история.

Стоимость премиум-подписки:

Заключение

Выбор пользователей, которые не боятся того, что их данные украдут зарубежные спецслужбы, очевиден – Google Drive является наиболее удобным облачным хранилищем, дающим внушительный объём свободного места бесплатно. Юзерам, которые желают поддержать отечественного производителя, следует обратить внимание на Яндекс.Диск и Облако Mail.ru. Оба сервиса, впрочем, имеют весьма существенные недостатки: облако от Яндекс предоставляет мало дискового пространства, а продукт от Mail и вовсе ещё довольно «сырой».

Хочется отметить, что в рейтинге нет Dropbox – одного из родоначальников облачных технологий. Недостаток Dropbox в том, что он предлагает всего 2 Гб бесплатного места – пустяк по нынешним временам. Кроме того, облачный сервис не проявляет гибкости в вопросах покупки дополнительного пространства; физическим лицам предлагается всего 1 тариф. Иначе, как неуважение к пользователям, расценить это сложно.

В этой связи мы решили обратиться к экспертам в сфере ИБ и облачных технологий, чтобы разобраться в том, смогут ли облачные хранилища стать заменой физических носителей, насколько такие сервисы безопасны и как пользователи могут защитить свою информацию, помещенную в «облако».

«За облачными хранилищами - будущее?» Заменят ли полностью облачные хранилища физические носители информации?

Алексей Федоров , директор рекомендательной системы по облачным сервисам Startpack :
«В прикладных задачах, вроде работы с документами, облачные хранилища действительно заменят физические носители. Такую модель используют Google и Microsoft в сервисах Google Диск и OneDrive соответственно. Облачные хранилища Dropbox, Яндекс Диск, Облако Mail.Ru изначально не имели возможности работы с документами, но ввели такую возможность. Совмещение работы с документами и их хранения настолько естественно, что еще в 2005 году хранилище Box позиционировало себя «как SharePoint, только лучше». Шесть лет существования Chromebook - ноутбука, где нет ничего кроме браузера, также показывает, что модель имеет право на существование. Вместе с тем, существуют прикладные задачи, для которых хранение файлов в «облаке» нецелесообразно: обработка видео, работа со звуком, инженерное проектирование. Большинство игр подразумевают наличие у пользователя компьютера с объемным жестким диском. Даже для запуска удаленного рабочего стола, тонкий клиент должен обладать какие-то базовыми функциями «на месте».

Алексей Шипов, руководитель по развитию облачной платформы ICL Cloud в компании ICL Services

Алексей Шипов , руководитель по развитию облачной платформы ICL Cloud в компании ICL Services :
«Сейчас мы наблюдаем взрывной рост использования облачных хранилищ для данных, генерируемых в социальных сетях. Ведь многие фото и видео, снятые на смартфоне, автоматом уходят в «облако». Использование «облака» для коммерческих данных растет чуть медленнее, но стабильно на 30-50% каждый год. Посмотрите, как Microsoft встраивает в Windows Server возможности быстрого переноса данных в публичное «облако» Azure. Такие же тренды просматриваются и у остальных вендоров. Вероятно, уже через 5-10 лет больше половины данных будет храниться в «облаке». Однако, для особо ценной и важной информации не потеряет актуальности локальное хранение с использованием самых современных средств защиты, например, квантового шифрования».

Денис Полянский, руководитель направления защиты виртуализации и облачных платформ компании «Код безопасности»

Денис Полянский , руководитель направления защиты виртуализации и облачных платформ компании «Код безопасности» :
«У облачных хранилищ много преимуществ: высокая доступность, масштабируемость и так далее. И они продолжат набирать популярность в ближайшей перспективе. Но есть ряд аспектов, делающих облачную модель сложно применимой в некоторых кейсах. Например, невозможность получить согласие субъектов на передачу персональных данных на сторону провайдера или нежелание заказчика передавать определенный тип данных на сторону (клиентские базы, финансовые системы). Затруднение также может возникнуть, если есть проблемы с подключением к сети на стороне клиента, но продолжить работу надо (локально). Поэтому в ближайшее время стопроцентного вытеснения облачными сервисами локальной обработки данных не произойдет. Наиболее популярная и перспективная модель на сегодня – так называемые «гибридные облака», сочетающие в себе преимущества облачных сервисов и локального хранения и обработки данных. «Облака» хорошо зарекомендовали себя для резервного хранения информации на случай проблем в локальной инфраструктуре».

Рустэм Хайретдинов «Атак Киллер»

Рустэм Хайретдинов , генеральный директор компании «Атак Киллер» :

«Полной замены, конечно, не будет, во всяком случае – в обозримом будущем. За сотню лет человечество не научилось обеспечивать людей электричеством со стопроцентной гарантией, то и дело происходят обрывы и «блекауты» из-за природных явлений и техногенных катастроф, то что же говорить про облачные сервисы. Есть информация, которую уже сегодня удобнее хранить в «облаках» – это «тяжелые», не часто нужные и при этом редко меняющиеся файлы, например – фильмы, музыку, фотографии. Но и для них хорошо бы пока иметь резервную физическую копию, особенно, если такая информация сделана вами и существует в единственном экземпляре. Для данных же, которые нужны постоянно и при этом они постоянно меняются, пока лучше использовать он-сайт или хотя бы гибридную архитектуру – хранить данные и в «облаке», и у себя».

Насколько безопасны облачные сервисы?

Алексей Федоров :
«Опасность использования облачных хранилищ можно поделить на два типа: потеря информации и утечка информации. Потеря информации сейчас невозможна почти в любом облачном хранилище, поскольку информация многократно копируется и хранится на разных серверах и в разных дата-центрах. Например, чтобы Google потерял файлы пользователя, нужно чтобы в одночасье исчезли два континента. Однако, отечественные облачные хранилища на заре появления имели прецеденты с потерей данных пользователей. Некоторые хранилища, по условиям пользовательского соглашения, удаляют данные, если пользователь не пользовался ими несколько месяцев. Обычно для входа в облачное хранилище нужен логин и пароль, если злоумышленник узнал эти данные, он может получить доступ к хранящимся файлам. Так происходили утечки личных фотографий из iCloud знаменитостей».

Андрей Рыбин, заведующий сектором информационной безопасности Департамента информационных технологий (ДИТ) города Москвы

Андрей Рыбин , заведующий сектором информационной безопасности Департамента информационных технологий (ДИТ) города Москвы :

«Использование облачных сервисов не является безопасным. Основными угрозами информационной безопасности при использовании облачных технологий являются: хищение и потеря данных, взлом аккаунтов, уязвимости в интерфейсах и API, DDoS-атаки, действия инсайдеров, возможность проникновения хакеров, а также простая халатность провайдера. Кроме того, дополнительно появляются угрозы, связанные с использованием виртуальной инфраструктуры - динамичность виртуальных машин, атаки на гипервизор, как на ключевой элемент системы виртуализации, атаки на системы управления».

Чаба Краснаи, ИТ-евангелист компании Balabit

Чаба Краснаи , ИТ-евангелист компании Balabit :

«Для многих компаний, в основном МСБ-сектора, «облако» более безопасно, чем их собственная инфраструктура. У облачных провайдеров есть необходимая экспертиза и рабочая сила для обеспечения безопасности. В крупных компаниях, это зависит от информации, которой нужно управлять. Организации движутся в сторону гибридных «облаков», некоторые бизнес-процессы используют публичные «облака», а остальные - остаются в рамках внутренней инфраструктуры. Для определения уровня безопасности облачных сервисов нужна оценка рисков. Многие решения помогают защитить гибридную инфраструктуру, например, PAM-инструменты, которые контролируют и отслеживают активность администраторов в сетевом окружении».

Владимир Фоменко, руководитель хостинг компании King Servers

Владимир Фоменко , руководитель хостинг-компании King Servers :

«От технических сбоев облачные сервисы защищены явно лучше за счет нескольких факторов:

• Для хранения применяется специализированное «железо», вероятность выхода из строя которого значительно ниже, чем у обычной домашней техники.
• Оборудование таких сервисов расположено в специализированных ЦОД, где оно защищено от перепадов напряжения и перегрева.
• Естественно, что для хранения данных применяются технологии резервирования, которые сохранят данные в случае выхода из строя оборудования.

С точки зрения информационной безопасности такие сервисы достаточно надежны, чтобы получить доступ к данным мог только авторизованный владелец аккаунта.

Уязвимым местом будет только недостаточная забота о безопасности со стороны самого пользователя вроде установки простого пароля или подключение к хранилищу с недоверенных устройств. С точки зрения надежности самих сервисов – если пользователя интересует сохранность данных, то крайне рекомендую пользоваться крупными сервисами и не надеяться на стартапы, которые предоставляют больше места на бесплатных аккаунтах. Вполне возможно , что для небольших компаний предоставление таких сервисов окажется невыгодным, и они через некоторое время закроются, как это было с сервисами vSeife и Copy. В подобном случае можно не успеть скачать свои данные обратно, и они будут потеряны».

Артем Марусов, эксперт Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет»

Артем Марусов , эксперт Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» :

«Насколько безопасны облачные сервисы? К сожалению, однозначного ответа на этот вопрос нет. И даже профессиональное сообщество не может прийти к единому мнению на этот счет. Достаточно полистать профильные сайты и форумы, чтобы понять, что по теме уже было высказано (и продолжает высказываться) множество амбивалентных мнений, причем достаточно неплохо аргументированных. Сторонники облачных сервисов считают, что поскольку такие услуги предоставляют, как правило, крупные корпорации с серьезными ИT и ИБ компетенциями, то и безопасность обеспечивается ими если не наивысшем, то на достаточно адекватном уровне. Противники же «облаков» не перестают перечислять факты крупных утечек данных из облачных сервисов, напоминая, что, пользуясь ими, мы, по сути, отдаем свои данные в некий «черный ящик», аспекты реализации которого нам неизвестны и, соответственно, не могут быть оценены адекватно. Лично я считаю, что необходимо принять тот факт, что стопроцентной гарантии защищенности от утечек не может обеспечить никто. В связи с этим, надо просто принять за правило:

1) Никогда не выкладывать в облачные сервисы в открытом виде информацию, утечка которой нежелательна для вас (рабочие и финансовые документы, личные файлы).

2) Если такой необходимости не избежать, то обязательно шифровать файлы перед их отправкой в «облако». Для этого можно использовать средства как простые (например, создание архивов, защищенных паролем), так и более продвинутые (ПО для создания шифрованных разделов)».

Как пользователи могут обеспечить безопасность своей информации, находящейся в «облаке»?

Ашот Оганесян, технический директор и основатель DeviceLock

Ашот Оганесян , технический директор и основатель DeviceLock :

«В первую очередь необходимо использовать двухфакторную аутентификацию (2FA) для доступа к облачным сервисам. Настоятельно рекомендуется хранить файлы на таких сервисах в защищенных контейнерах (как минимум в запароленных архивах). Организациям, активно использующим облачные хранилища для хранения и обмена информацией, необходимо проводить регулярное сканирование своих данных, хранящихся в «облаке», с помощью продуктов класса Data Discovery, выявлять те данные, которые попали в облачные хранилища случайно или в нарушение политик компании».

Алексей Федоров :

«Если данные крайне ценны, лучше не надеяться на одно хранилище и отправлять их в еще одно хранилище. Следует помнить, что если на устройство установлено клиентское приложение облачного хранилища, при порче файлов на диске вирусом, испорченные файлы загрузятся и в хранилище, заменив собой неиспорченные. И даже если хранилище позволяет откатываться к предыдущим версиям, исправить порчу будет довольно проблематично: восстанавливать придется каждый файл отдельно, глубины хранимых версий может не хватить. Потому хотя бы в одно хранилище лучше заливать файлы через браузер, не устанавливая клиентское приложение. Разумеется, стоит придумать для своей учетной записи сложный пароль: 10 и больше символов, буквы в разном регистре, цифры и специальные символы. Хранить пароль в контейнере паролей или запомнить».

Денис Суховей, руководитель департамента развития технологий компании «Аладдин Р.Д.»

Денис Суховей , руководитель департамента развития технологий компании «Аладдин Р.Д.» :

«Сегодня пользователи имеют возможность задействовать внушительный арсенал организационных и технических мер по обеспечению защиты информации в «облаке». Однако такой подход сводит на нет все преимущества самого «облака», так как повышает совокупную стоимость использования сервиса. В этом свете криптографическая защита конфиденциальной информации в «облаке» является безальтернативным вариантом. Шифрование данных решает сразу целый букет «облачных» проблем безопасности, среди которых противодействие утечкам важной и критичной для бизнеса информации, разграничение прав доступа, соответствие целому набору требований регулирующих организаций и, конечно, экономическая эффективность и простота решения».

Максим Захаренко, генеральный директор компании «Облакотека»

Максим Захаренко , генеральный директор компании «Облакотека» :
«Возможно обеспечение практически абсолютной конфиденциальности, если данные в «облако» передаются и хранятся там в шифрованном виде, а расшифровка происходит только на своем железе. Другое дело, что это очень неудобно и фактически такое практикуется редко, особенно, если это касается частных пользователей. Как только расшифрованные данные размещены в «облаке», конечно, безопасность существенно уменьшается, но вопрос, насколько эта безопасность актуальна, например, для фотографий из отпуска или для небольшого ИП, которому нечего «прятать» даже от налоговой».

Таким образом, на фоне возрастающей роли облачных сервисов пользователям необходимо с большей ответственностью подходить к размещению своей информации в «облаке». Безусловно, нельзя исключать того, что вы можете столкнуться с халатностью провайдера, но нельзя забывать, что защищать свои данные должен и сам пользователь. Поэтому мы присоединяемся к словам экспертов и настоятельно рекомендуем задействовать механизм двухфакторной аутентификации, устанавливать надежные пароли и дифференцировать хранение информации (пользоваться несколькими разными хранилищами и обратить внимание на гибридные «облака»).