Хороший процессор, мощный, самое то для игр. Сравнение производительности и результаты тестов

Уже более года прошло со времени анонса 22-нанометровых процессоров Intel Core четвертого поколения, известных под кодовым наименованием Haswell, а до анонса 14-нанометровых процессоров Intel Core пятого поколения (кодовое наименование Broadwell) еще как минимум полгода (ожидается, что они появятся лишь в начале 2015 г.). А значит, дабы не допустить стагнации компьютерного рынка, надо как минимум расширять ассортимент процессоров Haswell. Можно было, конечно, пойти традиционным путем и просто добавлять к списку уже имеющихся процессоров новые модели, однако маркетологи Intel решили не просто расширить модельный ряд Haswell, но и по-новому назвать новые процессоры. Так что одновременно с анонсом чипсетов Intel 9-й серии компания объявила о доступности линейки процессоров Haswell Refresh (обновленные процессоры Haswell). Видимо, по задумке стратегов Intel, новые чипсеты вкупе с новой линейкой процессоров должны были всколыхнуть депрессивный рынок настольных ПК. Возможно, так бы и случилось, если бы появилось что-то действительно новое. Но, увы, никакого реального обновления в Haswell Refresh нет. По сути, это те же самые процессоры Haswell, но с чуть более высокой тактовой частотой. Чипсеты Intel 9-й серии также практически не отличаются от чипсетов 8-й. А потому есть очень большие основания сомневаться, что появление новых материнских плат и процессоров Haswell Refresh как-то отразилось на росте продаж комплектующих для настольных ПК. Впрочем, в этой статье речь пойдет не о процессорах Haswell Refresh, а о двух новых процессорах Intel, известных под кодовым наименованием Devil’s Canyon, а также о новом юбилейном процессоре Intel Pentium G3258, который был анонсирован одновременно с ними.

Что нового в новых процессорах?

Итак, в начале июня, в рамках выставки Computex 2014, были представлены процессоры семейства Devil’s Canyon («каньон дьявола»), которые известны также под названием Haswell Refresh-K. Кроме того, был анонсирован так называемый юбилейный процессор Intel Pentium G3258, выпуск которого приурочен к 20-летию марки Pentium.

Процессоры семейства Devil’s Canyon и примкнувший к ним Intel Pentium G3258 ориентированы на оверклокеров и компьютерных энтузиастов. На сегодняшний день семейство Devil’s Canyon составляют всего две модели: Intel Core i7-4790K и Core i5-4690K. Их отличительная особенность заключается в том, что у них разблокирован коэффициент умножения, то есть они относятся к процессорам K-серии. Казалось бы, зачем нужно новое название Devil’s Canyon, если в семействе Haswell и без того имеются разблокированные процессоры K-серии (Core i7-4770K и Core i5-4670K)? И чем вообще новые процессоры отличаются от того, что уже давно присутствует на рынке? Понятно, что тактовая частота у новинок немного выше. Тем не менее, это не просто обновленные процессоры Haswell с разблокированным коэффициентом умножения - есть и еще одно отличие между обычными процессорами Haswell K-серии и процессорами Devil’s Canyon. Речь идет об изменении типа термоинтерфейса между поверхностью кристалла и теплорассеивающей крышкой корпуса процессора. Напомним, что со стороны оверклокеров в адрес процессоров Haswell неоднократно раздавались упреки в том, что внутренний термоинтерфейс имеет плохую теплопроводность, что, в свою очередь, негативно отражается на разгонном потенциале процессора. Кстати, именно поэтому от эффективности кулера при разгоне процессоров Haswell мало что зависит, и именно поэтому некоторые оверклокеры снимали процессорную крышку и самостоятельно меняли термоинтерфейс.

Новый материал термоинтерфейса, который применяется в процессорах Devil’s Canyon, называется Next-Generation Polymer Thermal Interface Material (NGPTIM) (полимерный термоинтерфейс следующего поколения). Естественно, в Intel заявляют, что этот материал обладает улучшенной теплопроводностью и решает проблему перегрева процессора из-за недостаточно быстрого отвода тепла. Правда, не очень понятно, зачем потребовалось изобретать велосипед. Ведь наиболее эффективный термоинтерфейс между кристаллом и крышкой корпуса процессора - это бесфлюсовая пайка. И почему в процессорах Devil’s Canyon не используется припой в качестве термоинтерфейса - не очень понятно. Ну а насколько эффективен полимерный термоинтерфейс NGPTIM, мы посмотрим в ходе тестирования новых процессоров.

Есть и еще одно отличие между Devil’s Canyon и Haswell: немного изменилась так называемая обвязка процессоров. Речь идет об изменении схемы питания: на днище процессора появились дополнительные конденсаторы, что, по заявлению Intel, способствует улучшению стабильности питания процессора.

Ну а что касается самого кристалла новых процессоров Devil’s Canyon, то он ничем не отличается от кристалла процессоров Haswell. По сути, Devil’s Canyon - это тот же Haswell, но с измененным термоинтерфейсом, измененной схемой электрической обвязки и с чуть увеличенной тактовой частотой.

Что касается юбилейного процессора Intel Pentium G3258, выпущенного к 20-летию марки Pentium, то это, по сути, также процессор Haswell (правда, в облегченном варианте), и с процессорами Devil’s Canyon его роднит только то, что он разблокирован (кстати, это единственный разблокированный процессор Pentium). Однако в данном процессоре не меняли термоинтерфейс и схему электрической обвязки.

Ну а теперь, познакомимся более детально с техническими характеристиками процессоров Devil’s Canyon и Intel Pentium G3258. Для сравнения мы также добавили в таблицу Intel Core i7-4770K и Core i5-4670K, поскольку процессор Core i7-4790K - это обновленная версия процессора Core i7-4770K, а процессор Core i5-4690K - это обновленная версия процессора Core i5-4670K.

Если сравнивать Core i7-4770K и Core i7-4790K, то, как мы видим, разница лишь в тактовой частоте, а также в максимальной расчетной мощности. В случае процессора Core i7-4790K последняя на 4 Вт выше, что, конечно же, абсолютно не критично.

Аналогично, и процессоры Core i5-4670K и Core i5-4690K отличаются друг от друга лишь тактовой частотой и максимальной расчетной мощностью.

Эффективность термоинтерфейса и новой схемы электрической обвязки

Для того чтобы оценить, насколько эффективен новый термоинтерфейс вкупе с новой оптимизированной схемой электрической обвязки в процессорах Devil’s Canyon, мы сравнили температуру и потребляемую мощность процессоров Intel Core i7-4770K и Core i7-4790K при одинаковой нагрузке. Оба процессора разгонялись на одном и том же стенде путем изменения коэффициента умножения синхронно для всех ядер процессора. Частота разгона для обоих процессоров составляла 4,4 ГГц, а напряжение питания ядер фиксировалось и составляло 1,218 В.

Для загрузки процессора применялись тесты Stress CPU и Stress FPU из пакета AIDA64.

Итак, результаты тестирования следующие. При загрузке тестом Stress CPU температура ядер процессора Intel Core i7-4770K не превосходит 67 °C, а потребляемая мощность составляет 72 Вт.

Точно в таких же условиях процессор Intel Core i7-4790K потребляет 64 Вт, а температура его ядер не превосходит 59 °C. Как видим, разница по температуре составляет 8 градусов, что, конечно же, весьма существенно для разгона процессора.

При загрузке тестом Stress FPU температура ядер процессора Intel Core i7-4770K достигает критического значения в 100 °C и наступает режим троттлинга. Потребляемая мощность при этом возрастает до 133 Вт.

В то же время процессор Intel Core i7-4790K нагревается в этих условиях лишь до 88 °C, а потребляемая им мощность составляет 127 Вт. Никакого троттлинга не наблюдается.

Казалось бы, данные тесты свидетельствуют о том, что процессор Intel Core i7-4790K имеет более высокий потенциал для разгона. Однако не будем торопиться с выводами.

Кроме сравнения процессоров Core i7-4790K и Core i7-4770K на одной частоте и при фиксированном напряжении питания ядер, мы также протестировали каждый из них на предмет выявления максимальной частоты разгона. При разгоне менялся только коэффициент умножения, а все остальные параметры были установлены в режим Auto.

Выяснилось, что для Intel Core i7-4790K максимальная частота, на которой он запускается, составляет 4,9 ГГц. Однако начиная с частоты 4,5 ГГц при загрузке тестом Stress FPU наблюдается троттлинг. То есть температура ядер процессора достигает 100 °C, а тактовая частота в режиме троттлинга меняется от 4,4 до 4,5 ГГц. Потребляемая процессором в данном режиме мощность составляет порядка 145 Вт. Причем одно и то же наблюдается на частотах 4,6, 4,7, 4,8 и 4,9 ГГц: в случае загрузки тестом Stress FPU процессор Intel Core i7-4790K ведет себя абсолютно одинаково, его реальная частота за счет троттлинга меняется от 4,4 до 4,5 ГГц, а температура ядер процессора достигает критического значения.

Аналогично, и процессор Intel Core i7-4770K можно запустить на частоте вплоть до 4,9 ГГц, однако при загрузке тестом Stress FPU начиная с таковой частоты 4,4 ГГц наблюдается троттлинг (температура ядер процессора достигает 100 °C), и реальная устоявшаяся частота процессора составит 4,0 ГГц. Потребляемая процессором мощность составляет порядка 135 Вт.

Как видим, в плане максимальной достижимой в разгоне частоты процессоры Intel Core i7-4790K и Intel Core i7-4770K не отличаются. Однако в режиме троттлинга Intel Core i7-4790K работает на более высокой тактовой частоте и, теоретически, должен обеспечивать более высокую производительность.

Однако, как это нередко бывает, теория - это одно, а практика - совсем другое.

Тестирование

Для оценки производительности новых процессоров Intel мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарка iXBT Notebook Benchmark v.1.0 , который основан на реальных пользовательских приложениях. Единственное, что мы изменили - убрали тест скорости загрузки приложений и контента. Дело в том, что результаты данного теста зависят, в первую очередь, от производительности подсистемы хранения данных и скорости оперативной памяти, а поскольку мы тестировали непосредственно процессоры и на одном стенде, то смысла в этом просто нет. Соответственно, интегральный результат рассчитывался без учета теста скорости загрузки приложений и контента.

Кроме того, все результаты мы нормировали относительно результатов процессора Intel Core i7-4770K в штатном режиме работы (без разгона), а не референсного ноутбука на базе процессоры Intel Core i5-3317U (как предполагает наша методика). Сама же методика вычисления интегрального результата осталось неизменной.

Все процессоры были протестированы на одном и том же стенде, который имел следующую конфигурацию:

• материнская плата: Asus Sabertooth Z97 Mark II
• чипсет материнской платы: Intel Z97
• оперативная память: два модуля по 8 ГБ Geil Evo Veloce PC3-19200
• режим работы памяти: DDR3-1600 (двухканальный)
• накопитель: Intel SSD 520 Series 240 ГБ
• кулер: Thermaltake Contac 30

Каждый процессор мы протестировали дважды: в штатном режиме работы и в режиме разгона. Разгон процессора производился изменением коэффициента умножения синхронно для всех ядер процессора. То есть независимо от числа загруженных ядер все ядра работали на одной частоте. Напряжение питания и остальные параметры не изменялись (режим Auto). Разгон производился до тех пор, пока они были в состоянии продемонстрировать стабильную работу в нашем тесте без зависаний.

Результаты разгона процессоров следующие. Intel Core i7-4770K стабильно работал на частоте 4,6 ГГц. Напомним, что этот же процессор можно было запустить и на частоте 4,9 ГГц, однако на такой частоте он не способен пройти наши тесты на основе реальных приложений.

Intel Core i7-4790K, как бы это ни показалось странным, смог продемонстрировать стабильную работу только на частоте 4,5 ГГц. И это при том, что запустить его тоже можно и на частоте 4,9 ГГц. Возможно, причина заключается в том, что в режиме троттлинга у Intel Core i7-4790K более высокая тактовая частота в сравнении с процессором Intel Core i7-4770K, что и вызывает нестабильность его работы.

Intel Core i5-4690K смог продемонстрировать стабильную работу только на частоте 4,4 ГГц. Ну а самым разгоняемым оказался процессор Pentium G3258, который продемонстрировал стабильную работу на частоте 4,8 ГГц. Собственно, тот факт, что именно Pentium G3258 продемонстрировал отличные разгонные возможности, вполне закономерен. Все же разогнать два ядра значительно проще, чем четыре (в силу меньшего энергопотребления).

Ну а теперь обратимся к результатам тестирования наших процессоров.

Нет смысла обсуждать каждый тест в отдельности, а потому поговорим сразу об интегральных показателях.

Начнем с результатов тестирования Core i7-4770K и Core i7-4790K. Итак, разгон процессора Core i7-4770K до частоты 4,6 ГГц позволяет увеличить интегральную производительность на 18%. Говорить в данном случае о том, насколько прирост производительности адекватен росту тактовой частоты, бессмысленно. Во-первых, в штатном режиме работы частота процессора зависит от приложения (однопоточное или многопоточное), и тот факт, что его максимальная частота в режиме Turbo Boost составляет 3,9 ГГц, вовсе не означает, что он будет работать именно на такой частоте. Во-вторых, тот факт, что процессор разогнан до частоты 4,6 ГГц, вовсе не означает, что в реальных приложениях он действительно будет работать на такой частоте. Как было продемонстрировано выше, в режиме троттлинга реальная частота Core i7-4770K снижается до 4,0 ГГц.

Для процессора Core i7-4790K в штатном режиме работы интегральный показатель производительности составляет 110 баллов, то есть он на 10% превосходит по производительности Core i7-4770K (это совершенно естественно, если вспомнить, что у него выше тактовая частота - и базовая, и Turbo Boost). А вот в режиме разгона до частоты 4,5 ГГц интегральный результат его производительности составляет 118 баллов, то есть ровно столько же, сколько и для процессора Core i7-4770K на частоте 4,6 ГГц. Собственно, и в этом результате нет ничего необычного, поскольку реальная частота работы процессора и та частота, до которой он разогнан - это не одно и то же.

Что касается результатов тестирования Core i5-4690K, то в штатном режиме работы он демонстрирует производительность на 17% ниже, чем Core i7-4770K, а его разгон до частоты 4,4 ГГц позволяет увеличить производительность на 15%. Тем не менее, даже в режиме максимального разгона производительность Core i5-4690K оказывается на 4% ниже производительности процессора Core i7-4770K в штатном режиме работы.

Ну и в заключение рассмотрим результаты тестирования процессора Pentium G3258. В штатном режиме работы он демонстрирует интегральную производительность на 53% ниже, чем Core i7-4770K (напомним, что у него вдвое меньше «реальных» ядер, а приложения нашей методики неплохо распараллеливают вычисления на несколько потоков). Разгон этого процессора до частоты 4,8 ГГц позволяет повысить его интегральную производительность на 36%. С учетом того, что тактовая частота процессора в данном случае увеличивается на 50%, это очень неплохой результат.

Выводы

Итак, давайте попытаемся подвести итог нашему тестированию новых процессоров Intel.

Доведенный до ума 22-нанометровый техпроцесс позволил массово создавать процессоры, которые способны работать на более высоких тактовых частотах, нежели те процессоры Haswell, которые были выпущены год назад. Поменяв еще и внутренний термоинтерфейс и оптимизировав схему электрической обвязки, компания Intel выпустила на рынок два новых процессора, которые составили семейство Devil’s Canyon. Кроме того, был выпущен бюджетный процессор Pentium G3258 с разблокированным коэффициентом умножения.

Как показало наше тестирование, в штатном режиме работы интегральная производительность Core i7-4790K немного выше производительности Core i7-4770K. Собственно, это и понятно, поскольку базовая тактовая частота у нового процессора немного выше. Аналогично, можно ожидать, что и интегральная производительность Core i5-4690K будет немного выше производительности Core i5-4670K в штатном режиме работы. Это уже само по себе хороший результат, учитывая тот факт, что стоимость процессоров в паре Core i7-4770K и Core i7-4790K, а также Core i5-4670K и Core i5-4690K одинаковая.

А вот в режиме разгона все не так однозначно. Вроде бы разгонный потенциал процессора Core i7-4790K выше, чем у Core i7-4770K: в одинаковых условиях загрузки на одной и той же тактовой частоте и при фиксированном напряжении питания температура и энергопотребление Core i7-4790K оказываются ниже, чем в случае Core i7-4770K. Тем не менее, на нашем стенде максимальная тактовая частота, до которой можно было разогнать эти процессоры, оказалась одинаковой и составила 4,9 ГГц. При полной загрузке на данной частоте оба процессора работали с троттлингом, однако немного по-разному: у Core i7-4770K в режиме троттлинга тактовая частота опускалась до 4,0 ГГц, а у нового Core i7-4790K - менялась от 4,4 до 4,5 ГГц. Казалось бы, это означает, что при разгоне Core i7-4790K должен демонстрировать более высокую производительность, однако тестирование с использованием реальных приложений преподнесло сюрприз: Core i7-4770K стабильно проходил тест на частоте 4,6 ГГц, а вот Core i7-4790K - только на 4,5 ГГц, причем в состоянии разгона оба процессора продемонстрировали одинаковую интегральную производительность (поскольку, как было показано, частота разгона и реальная частота работы процессора - это не одно и то же).

Вообще, нужно понимать, что разгон - это всегда лотерея. Все зависит от конкретного экземпляра процессора, и тут уж как повезет. В целом, наверное, среднестатистический процессор Core i7-4790K разгоняется лучше, чем его предшественник Core i7-4770K. Однако среднестатистический - это как средняя температура по больнице.

В принципе, все то же самое можно сказать и о процессорах Core i5-4670K и Core i5-4690K, хотя возможности напрямую сравнить их друг с другом у нас не было.

Что же касается процессора Pentium G3258, то, несмотря на отсутствие нового термоинтерфейса, он отлично разгоняется: увеличение тактовой частоты в нашем случае составило 50%. Для процессора стоимостью менее 100 долларов интегральная производительность Pentium G3258 в 64% от Core i7-4770K очень даже неплоха.

Ну и в заключение скажем о рекомендуемых ценах рассмотренных процессоров. Процессоры Core i7-4790K и Core i7-4770K стоят 350 долларов (боксовый вариант), Core i5-4670K и Core i5-4690K - 243 доллара, а за бюджетный Pentium G3258 придется выложить 72 доллара.

Обзор процессора Intel Core i7-4790K | Серия Devil"s Canyon для энтузиастов

Подумать только - прошёл уже год с тех пор, как мы писали об Intel как о компании, нацеленной на развитие настольных ПК. И даже в том случае мы обсуждали процессор Intel Core i7-4960X в качестве слегка обновлённого продукта для платформы, которая появилась примерно три года назад (речь идёт о X79 Express, если вы вдруг забыли). И это довольно неплохой показатель того, насколько долго Intel игнорировала нас, энтузиастов.

Хотя так говорить, пожалуй, не совсем справедливо; может быть, просто Intel стала немного выдыхаться, в то время как для удовлетворения потребностей опытных пользователей, желающих получить высокую производительность в настольных ПК, больше подходила продукция AMD. В результате такого печального застоя мы перестали писать обзоры наподобие "Core i7-4770K на архитектуре Haswell: предварительный обзор и тест" . Мы довольно строго отнеслись к Intel Core i7-4770K , такое же отношение с нашей стороны было и к . Ни один из флагманов Intel не дал нам веских причин выбрать именно их, да и подчеркнуть важность перехода от Z77 к Z87 и к Z97 Express не сумел.

Но хорошо, что Intel прислушивается к этому ропоту.

На тест к нам попал процессор Intel Core i7-4790K . Исходя из номенклатуры, он по-прежнему построен на архитектуре Haswell для интерфейса LGA 1150. Он даже подойдёт для ныне существующих материнских плат с чипсетом Z87, если их производители ответственно подходят к обновлению прошивки. Интересно, что же сумела сделать Intel с новым процессором Intel Core i7-4790K ради привлечения внимания энтузиастов?

Знакомимся с Intel Core i7-4790K

Для начала была учтена одна из претензий, выраженная от имени опытных пользователей и сборщиков систем, которым приходилось отделять от процессора интегрированную теплораспределяющую пластину (процесс называется "делиддинг"). Мы не слишком осведомлены о полимерном термоматериале следующего поколения ("Next-Generation Polymer Thermal Interface Material"), который используется компанией в процессорах Devil’s Canyon, но знаем, что Intel поспешила (что нехарактерно для производителя) его внедрить в коммерческие решения. Оперативность, с которой компания пришла к решению использовать именно этот материал, является одной из причин, по которой вернуться назад к тому принципу, который позволял успешно разгонять Sandy Bridge, уже не удастся.

Снизу Intel Core i7-4790K оснащён дополнительными конденсаторами, которые, по замыслу Intel, должны обеспечить стабильное бесперебойное питание кристаллу процессора.

Данные модификации реализованы в одном продукте, который готов заменить предыдущую модель Intel Core i7-4770K , также совместимую с LGA 1150. Самые основные спецификации очень похожи: четыре физических ядра работают с восемью потоками благодаря Hyper Threading, также имеется 8 Мбайт общего кэша L3, уже знакомая нам встроенная видеокарта HD Graphics 4600 и 16-полосный контроллер PCI Express 3.0, при этом поддерживается память DDR3 с максимальной скоростью 1600 МТ/с.

Intel Core i7-4790K имеет базовую частоту 4 ГГц и достигает показателя 4,4 ГГц благодаря технологии Turbo Boost, что, в свою очередь, требует максимальной мощности 88 Вт (от 84 Вт).

Процессоры Devil’s Canyon готовы для работы на материнских платах 9-й серии, хотя, по мнению Intel, производителям платформ 8-й серии следует просто обновить прошивку.

Обзор процессора Intel Core i7-4790K | Разгон и теплопроводящая прокладка

Поначалу мы были очень большими поклонниками агрессивного разгона, достигая пиковых значений при настройках, которые не рассчитаны на долгосрочную работу системы. Всё на благо больших цифр, правда ведь?

Нередко приходилось слышать от многих читателей, что процессоры и видеокарты здорово функционировали полгода, но при начальных настройках перестали обеспечивать стабильность в работе. Теперь кажется, что более важно добиться высоких, но устойчивых показателей тактовых частот, способных комфортно выдерживать любую нагрузку. Когда мы общаемся со сборщиками систем (теми, кому нужен разгон и кому одновременно приходится соблюдать гарантийные обязательства при работе со своими конфигурациями), дискуссии становятся более искренними, и мы выясняем, каким параметрам с течением времени будет оказано внимание.

Итак, сегодня мы должны сравнить предыдущий флагман Intel с её новинкой, поэтому мы запустили оба процессора в штатном и разогнанном до максимума состояниях, используя новый набор наших бенчмарков.

Вообще, разгон обоих процессоров демонстрирует довольно ограниченный взгляд на тот эффект, что можно получить в реальных условиях. Мы можем сказать, что используемый нами Intel Core i7-4770K был предназначен для продажи и приобретён в Newegg (а аналогичный процессор, предоставленный в качестве образца для прессы, достиг частоты 4,7 ГГц). Он лучше отображает то, о чём говорят наши читатели: приемлемую температуру и напряжение на уровне 1,275 В, стабильную работу четырёх ядер на частоте 4,2 ГГц или при однопоточных нагрузках на частоте 4,5 ГГц. При подаче более высокого напряжения сложно избежать проблем с охлаждением, так что мы выставляем те настройки, которые не нанесут ущерб работе процессора через некоторое время.

Для сравнения: в этом приложении с интенсивными нагрузками разогнанный Intel Core i7-4790K примерно так же быстр, как и Intel Core i7-3930K с базовой частотой.

В тесте Blender улучшения показателей видны при разгоне Intel Core i7-4770K , а ещё больше заметны при использовании Intel Core i7-4790K . Тест нагружает все четыре ядра на обоих процессорах, так что разогнанные чипы работают на частотах 4,2 ГГц и 4,4 ГГц соответственно.

Vegas Pro 12 оказывает нагрузку на видеокарту GeForce GTX Titan через OpenCL. Несмотря на то, что мы забираем часть основной нагрузки с хост-процессора, производительность CPU до сих пор имеет значение, так как происходит лишь частичное ускорение процесса рендеринга.

Adobe CС

Каждый используемый нами тест оптимизирован под многоядерные процессоры, что чаще всего означает желание опытных пользователей иметь дело с шестиядерными платформами Ivy Bridge-E, если позволяют средства. Впрочем, разогнанный процессор Intel Core i7-4790K также обеспечит великолепную производительность. Что касается прироста в сравнении процессоров Intel Core i7-4770K (в обычном состоянии) и Intel Core i7-4790K (в разогнанном), то в процентном отношении он превышает 14%.

Тест After Effects также достаточно интенсивен, хотя нагрузки даже на Intel Core i7-4770K , у которого не слишком много потенциала для улучшения производительности, являются краткосрочными. Здесь прирост производительности, учитывая сравнение процессоров Intel Core i7-4770K (в обычном состоянии) и Intel Core i7-4790K (в разогнанном), доходит до 13%.

Естественно, вы уже знаете, что мы используем два теста Photoshop, один из которых содержит фильтры, оптимизированные под многоядерные процессоры, а другой использует фильтры для нагрузки графических ресурсов через OpenCL. В обоих случаях новый процессор Intel Devil"s Canyon демонстрирует заметное превосходство.

Общая производительность и кодирование аудио/видео

Увеличение тактовой частоты процессора Intel Core i7-4770K до 4,2 ГГц (с использованием технологии Turbo Boost) позволило добиться 10%-ного прироста в тесте FineReader OCR. Что касается новинки Intel Core i7-4790K , то в обычном состоянии она справляется с тестом на две секунды быстрее, а в разогнанном состоянии показывает ещё более впечатляющее время.

Та же ситуация и с тестом Visual Studio, где разогнанный процессор Intel Core i7-4770K и модель Intel Core i7-4790K (в обычном состоянии) финишируют почти одновременно, что мы и ожидали увидеть от двух устройств с частотой 4,2 ГГц. Сдвиг частоты до 4,4 ГГц обеспечивает разогнанному процессору серии Devil"s Canyon дополнительное преимущество.

Сейчас мы рассматриваем однопоточные тесты, однако в их число не входит TotalCode Studio. Модель Intel Core i7-4790K в своём нормальном состоянии легко догоняет (и немного опережает) разогнанный процессор Intel Core i7-4770K .

Схожую картину мы наблюдаем в тесте HandBrake, хотя здесь прирост производительности ещё более заметен. Он выражается на уровне в 11%, если сравнивать обычное состояние процессоров Intel Core i7-4770K и Intel Core i7-4790K .

В штатном состоянии процессор Intel Core i7-4770K достигает частоты 3,9 ГГц с одним активным ядром, тогда как наша новинка добирается до уровня 4,4 ГГц. Эти дополнительные 500 МГц выражаются в 12%-ном приросте. Ещё две секунды позволяют выиграть разгон тактовой частоты нового процессора Devil’s Canyon до 4,7 ГГц.

Тест iTunes точно так же использует одно ядро. Процентное соотношение выходит примерно таким же, каким оно было в LAME: мы получаем двузначный прирост по причине запаса частоты из-за использования более эффективного охлаждения. Intel Core i7-4790K по сравнению с Intel Core i7-4770K (в обычном состоянии) достигает менее 10%.

Не лучше дела обстоят и при тестировании 7-Zip – тут разница едва превышает отметку в 10%. Впрочем, хорошо, что на заводских настройках частоты Intel Core i7-4790K быстрее Intel Core i7-4770K на 9%, а ведь они продаются по одинаковой цене.

Энергопотребление

На следующем изображении показан график энергопотребления во время проведения теста, показатели которого фиксировались с шагом в две секунды. Часть графика, практически не имеющая пиков, отображает 30-минутное состояние простоя, которое было автоматически включено в бенчмарк, чтобы лучше отразить фактическое использование мощности при вычислении нами средних значений.
Intel Core i7-4790K , чей уровень энергопотребления опускается примерно до 50 Вт). Возможно, материнская плата MSI Z97 Gaming 7 не совсем верно использует режим C-state по умолчанию, вводя исправления только при ручном разгоне. Примем это во внимание, представляя следующий график.

Ещё одно наблюдение: энергопотребление повышается в тот момент, когда мы увеличиваем напряжение и тактовую частоту процессора Intel Core i7-4790K . В этом нет ничего удивительного. Давайте посмотрим на среднее энергопотребление.

На графике выше используются две тысячи значений теста, которые усреднены для каждого из процессоров. Мы специально вынесли время в простое из-за непоследовательности результатов процессора Intel Core i7-4790K в его обычном состоянии. Мы честно выполним свою задачу и не переступим за пределы значений. Однако когда эти процессоры последовательно тестируются в наших бенчмарках (все приложения были перечислены ранее), то и большая разница между ними очевидна. Разгон Intel Core i7-4790K требует дополнительного энергопотребления в размере (в среднем) 20 Вт. Ну а прирост энергопотребления Intel Core i7-4790K , по сравнению с Intel Core i7-4770K (в штатном состоянии обоих процессоров), достигает 15 Вт.

Конечно, следует учитывать, что мы проверяем процессоры на тестовых платформах с 16 Гбайт оперативной памяти DDR3 и видеокартой GeForce GTX Titan на чипе GK110. В данном случае энергопотребление никак нельзя назвать шокирующим.

Обзор процессора Intel Core i7-4790K | Новый аргумент в пользу Haswell

Вы можете назвать Intel Core i7-4790K успешной модификацией чипа Haswell. Intel не просто доработала теплопроводящую прокладку или процесс подачи питания, потому что Intel Core i7-4770K столкнулся с агрессивной конкуренцией со стороны AMD. Intel выпустила процессор Devil’s Canyon в качестве ответа всем тем, кто во время выхода нескольких поколений устройств не переставал напоминать о том, что на энтузиастов не обращают никакого внимания.

Мы получаем процессор, частота которого на 500 МГц выше, который подходит для материнских плат 9-й серии и, что самое главное, который доступен за те же самые $340, как и Intel Core i7-4770K . Intel не стремилась просто выиграть в гонке частоты. Это могло бы заставить партнёров отказаться от совместимости с чипсетами 8-й серии. И компания вполне справедливо могла бы завысить цены, но она оказалась гораздо более щедрой, несмотря на пессимизм суровых критиков.

Теперь Intel Core i7-4790K становится флагманом на платформе Haswell, что могло бы произойти и год назад. Но тогда мы приняли новый процессор достаточно прохладно, зато сегодняшняя новинка, по крайней мере, способна удовлетворить наши потребности в отношении производительности. Разогнать этот процессор намного сильнее, чем это было возможно с Intel Core i7-4770K , невозможно, но разгонный потенциал – это неоднозначная ценность, а вот стабильный прирост в 500 МГц – это то, что нужно. С учётом вышесказанного, если вы не разделили наше безразличие к прошлогоднему процессору на чипе Haswell и всё же приобрели его, то вряд ли Intel Core i7-4790K заставит вас заняться апгрейдом. Но если вы пользуетесь процессором на базе Sandy Bridge или даже некоторыми из моделей на Ivy Bridge, то вариант с заменой выглядит гораздо более интересным, чем в случае с Intel Core i7-4770K .

С другой стороны, если вы не слишком хотели бы тратить на процессор $340, то можно отметить два варианта с возможностью разгона от Intel, которые точно окажутся весьма выгодными. Intel Core i5-4690K работает на базовой частоте 3,5 ГГц и разгоняется до 3,9 ГГц при помощи Turbo Boost, а Pentium G3258 достигает частоты 3,2 ГГц. Ранее мы тестировали процессоры i5 K-серии и видим их как одни из наиболее эффективных моделей для игровых систем, благодаря эффективной архитектуре и потенциалу для разгона. В свою 20-ю годовщину Pentium представляется чем-то совершенно новым, но можно ли разогнать его двухъядерную конфигурацию настолько сильно, насколько это требуется для превосходства над AMD Athlon X4 750K в игровых тестах и тестах для настольных ПК? Уверяем вас, скоро мы сможем дать ответ на этот вопрос.

Intel Core i7-3930K на базовой частоте во многих интенсивных бенчмарках (особенно стоит отметить дуэль Haswell и Sandy Bridge-E в тестах, где задействуется одно ядро). Мы знаем, что этот процессор появился ещё 2,5 года назад по цене примерно $600, но он до сих пор хорош. И если вы всё ещё пользуетесь разогнанным Intel Core i7-3930K , то вы действительно удачливый энтузиаст.

Добрый день, друзья!

Сегодня решил сделать обзор на продукт, купленный в магазине ОНЛАЙН ТРЕЙД.РУ А именно о процессоре Core i7 4970K.

Итак, начнём с того что процессор было решено купить после того как решил сделать апгрейд железке. После замены видеокарты я решил что идёт чреда за процессором.

Долго думал, брать Core i7 6600K или Core i7 4790K.

Хочу отметить то, что в случае с Core i7 6600К было бы необходимо менять и базовую материнскую плату с модулями оперативной памяти. Т.к. LGA 6600К на сокете 1151, а 4790К на LGA1150. Думал, думал, и решил что все же стоит остановиться на 4970К. Считаю что этот процессор является венцом компании Intel corp. для сокета LGA1150. Базовые характеристики процессора довольно отличные! Так же отмечаю что процессоры с припиской буквы "К" имеют разблокированный множитель шины! А это даёт огромный потенциал для разгона и отличный прирост характеристик (при должном уровне охлаждения). Ниже будут даны тесты на моём компьютере. Но об этом позже! Поговорим о самом процессоре.

После покупки я был немного огорчён тем что продукт за 27000 рублей дают на руки лишь в целлофановом пакетике. Решил что поставка OEM будет самое оно, при наличии другого кулера, решил не покупать стандартный. Хорошо что я взял с собой коробочку от ранее купленного боксового Core i3 4370. Распаковав на получении и проверив все контакты на наличие царапин или брака я упаковал свой новый "компьютерный мозг" в в пластиковую коробочку и помчал домой.

Приехав домой начал внимательно разглядывать продукт, выглядел от следующим образом:

Не будем зацикливаться на фотографиях процессора, ибо все выглядят они один в один! Самая соль в цифрах.

О них сейчас и пойдёт речь!

Системная стендовая конфигурация выглядит следующим образом:

CPU: Core i7 4790K,

GPU: ASUS GTX 970 STRIX OC,

RAM: Corsair Vengeance 16GB. 1.6 GHz

MB: ASUS Z97 Sabertooth Mark 1

SSD: Intel 520 Series (240GB)

OS: Windows 10 Pro x64

PS: Termaltake EVO v 2.0

Cooler: Fiend Shark by Cooler Master

Базовые характеристики и параметры по тестам AIDA64 таковы:

После разгона данный процессор дал неплохой прирост в производительности, выглядит он примерно так:

Данные по бенчмаркам и синтетическим тестам данного процессора (OC ):

FryBench x64 - 4.25min

Vantage CPU Score - 31024

Cinebench R10 - 7.718

Cinebench R15 - 873

Ну что ж, процессор показывает себя довольно неплохо. Характеристики заявленные производителем не ниже цифр из базовых характеристик.

Продукт вышел довольно неплохой, учитывая то что это переработанная версия предыдущих версий процессоров (prev. gen.)

По показателям просто использования компьютера кардинальных отличий я не увидел, напомню что я переходил с Core i3 4170.

B играх производительность конечно показывает колоссальное преимущество. Но хочу отметить, что данный прирост возможен только при наличии топовой видеокарты. В моём случае это была ASUS 970GTX.

Достоинства: топовое решение на сокете 1150, отличный потенциал для разгона, хорошее тепловыделение, за счёт модернизации крышки по сравнению с предыдущими моделями из данной серии.

Недостатки: скудная комплектация OEM, в связи с скакнувшим курсам, довольно высокая цена за продукт.

Спасибо за уделённое время, всем добра и печенек!

В середине мая Intel . Но по сравнению с предшественниками мы получили не полностью новые модели, а небольшой прирост тактовой частоты 100-200 МГц, в результате . Зато Intel не стала повышать цены, а представила процессоры "Haswell Refresh" по прежним ценам на рынок. Как раз к выставке Computex 2014 чиповый производитель , нацеленные на амбициозных оверклокеров, у которых были добавлены некоторые улучшения. В нашей статье мы рассмотрим нового флагмана платформы Intel Z97, а именно Intel Core i7-4790K.

Но после единственное, чего не хватало – моделей с разблокированным множителем. С процессорами Intel Core i7-4790K и Core i5-4690K Intel как раз исправляет эту оплошность – как раз после Computex. Если предыдущие процессоры "Haswell Refresh" оснащались только более высокой базовой частотой и частотой Turbo (на 100 или 200 МГц), в остальном опирались на архитектуру "Haswell" и 22-нм техпроцесс, то новые процессоры "Devils Canyon" предназначены для серьёзных оверклокеров.

Кроме разблокированного множителя Intel исправила ещё один существенный недостаток. Дело в том, что у поколения "Ivy Bridge" K распределитель тепла процессора больше не припаивался. Между распределителем тепла и кристаллом использовался специальный материал (TIM), напоминающий термопасту. Многие пользователи сетовали на то, что эффективность теплопередачи у этого материала снизилась. Intel попыталась исправить ситуацию, для процессоров "Devils Canyon" используется новый химический состав, который отличается лучшей теплопроводностью. Производитель обещает температуры на уровне припаянного распределителя тепла. Улучшенный материал TIM Intel называет интерфейсом Intel Next-Generation Polymer Thermal Interface Material (NGPTIM). Есть также и дополнительные конденсаторы, которые обещают более стабильное питание процессора. В остальном мы получаем энергопотребление, вполне сравнимое с предыдущими самыми быстрыми моделями "Haswell", а также "Haswell Refresh", пусть даже и чуть выше. Новые процессоры "Devils Canyon" обладают энергопотреблением 88 Вт вместо привычного уровня 84 Вт TDP.

Xарактеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.

Опции, расходные материалы и аксессуары для Процессор INTEL Core i7-4790K Processor OEM

Отзывы

Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

INTEL Core i7 4-го поколения Core i7-4790K Processor — Хороший, мощный, процессор для игр.

5 Ямбуоатов.Т.У 24-12-2016

INTEL Core i7 4-го поколения Core i7-4790K Processor
Достоинства:
Мощный 4-х ядерный процессор от Intel, 4 ГГЦ берет без разгона, годится под любые игры, плюс Turbo Boost и Hyper Threading. Главное подобрать хороший башенный кулер, напримерe у меня ZALMAN CNPS10X Performa, нареканий не выявлено.
Недостатки:
Цена, но это из-за падения рубля сам брал его за 18000 рублей в сентябре 2014г. Рекомендую брать именно его, так как в боксовской версии вы переплачиваете за кулер, который слишком слаб для такого процессора. Видеоядро процессора считаю лишним.

Хороший процессор, мощный, самое то для игр

3 Ямбулатов.Т.У 24-12-2016

Оценка владельца устройства: INTEL Core i7-4790K Processor
Достоинства:
Мощный процессор, идеально подходит для игр.
Недостатки:
Цена, боксовский кулер слабоват, для таких процессоров нужно брать башенные кулеры, особенно если берете под игры. У меня например стоит Zalman Performa CNPS 10X.

INTEL Core i7-4790K Processor — Шустрый и холодный

5 Петров Александр Михайлович 15-12-2016

Оценка владельца устройства: INTEL Core i7-4790K Processor
Достоинства:
В штатном режиме работает на частотах до 4.4ГГц, а при разгоне берет и 5ГГц.
Недостатки:
Несколько цена высокая, хотя это заслуга падения рубля по большей части.

INTEL Core i7 4-го поколения Core i7-4820K Processor — Хороший процессор

4 Анонимус 17-10-2015

Оценка владельца устройства: INTEL Core i7 4-го поколения Core i7-4820K Processor
Достоинства:
Пользуюсь год, не разгонял: 1) Холодный 2) Высокая частота по умолчанию 3) Производительность на уровне, но ничего сверхъестественного вы не увидите, хороший крепкий камень. В BIOS сразу вырубаем HT, нам нужны 4 ядра под 4 гигагерца а не кусок гавна с пиком в 2 гигагерца на ядро. Если требуется энергосбережение, то можно отключить пару ядер в BIOS.
Недостатки:
1) Цена кусается 2) Цена на платформу кусается, к тому же обычный LGA2011 уже неактуален.

INTEL Core i7 4-го поколения Core i7-4790 Processor — Отлично!!!.

5 Кононов Виталий Викторович 16-06-2015

Оценка владельца устройства: INTEL Core i7 4-го поколения Core i7-4790 Processor
Достоинства:
Холодный, очень быстрый. Больше 42% в реальных задачах (Архив WinRAR 6ГБ) загрузить не удалось пока. Работает постоянно в режиме Turbo Boost (настройка питания "Высокая производительность") 1-2 ядра 4ГГц, 3 ядра 3,9 ГГц, 4 ядра 3,8 ГГц. Чипсет H81, может на 4-х фазном питании ситуация будет получше.
Недостатки:
Встроенная графика в стресс-тесте зависает, но может быть это из-за особенностей чипсета H81 (всего 3 фазы питания)..к. у старых моделей Haswell по тестам nix производительность выше, хотя принципиальных отличий в ядрах нет, а частота у Haswell Refresh выше.

Оценка владельца устройства: INTEL Core i7 4-го поколения Core i7-4770 Processor
Достоинства:
Достаточно мощный, редко бывает загружен на 100%, в играх прироста после i5-4570 особого не ощущается, но взял из-за роста цен (успел купить по старой). Разгон считаю не нужным, так как его вполне хватит еще лет на 5, а может и на 10.

Недостатки:Резкие скачки температуры с 30 до 60 гр. (за секунды 3-4) при 100% нагрузке.

Сравнение производительности и результаты тестов

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, процессор был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 24-07-2017. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место процессора в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка - просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.