Как правильно выбрать роутер для квартиры. В чем особенность бюджетных роутеров? Основные технические характеристики при выборе Wi-Fi роутера

Компания «БИЗНЕС-ТЕЛЕКОМ» представляет топ-10 лучших Wi-Fi роутеров 2019 года. Все маршрутизаторы мы используем в своей работе, а значит, на собственном опыте испытали их плюсы и минусы.

Выбрать хороший WiFi роутер непросто. Основными критериями для формирования ТОП-10 стали стабильность работы устройств, обеспечиваемая скорость интернета и зона покрытия.

10. D-Link DIR-825/AC

На 10-ом месте нашего рейтинга расположился Wi-Fi роутер D-Link DIR-825/AC - рациональное решение для организации беспроводной высокоскоростной в небольшом офисе, кафе или торговой точке. Роутер обеспечивает стабильное подключение с любого компьютера или мобильного гаджета.

Маршрутизатор выполняет функцию базовой станции для организации доступа к интернет-сети с устройств, работающих по стандартам 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n и 802.11ac.

✔ Преимущества:

  • Скорость до 300 Мбит/с на частоте 2,4 ГГц, до 867 Мбит/с - на частоте 5 ГГц.
  • Скорость беспроводного соединения - до 1167 Мбит/с.
  • Многофункциональный USB-порт.
  • Поддерживает стандарты безопасности WEP и WPA/WPA2.
  • Отсеивает запросы на подключение по MAC-адресу.
  • Открывает доступ к технологиям WPS и WMM.

✘ Недостатки:

  • Несъемные антенны
  • Не подходит для крупных офисов и компаний, т.к. имеет небольшую площадь покрытия.
  • Сильно нагревается
  • Не особенно удобный веб-интерфейс.

Роутер данной модели популярен среди пользователей из-за обширного функционала. Данное устройство защитит вашу сеть от хакерских атак и закроет доступ пользователям локальной сети к нежелательным сайтам.

9. Asus RT-AC51U

Сильный роутер Wi-Fi, работающий по стандарту 802.11ac и предлагающий скорость передачи данных по беспроводной сети до 733 Мбит/с. Наличие USB-разъема делает возможным подключение принтеров, внешних накопителей и 3G/4G-модемов, которые значительно расширяют функциональность оборудования. Также с его помощью можно подзаряжать смартфоны, планшеты и другие гаджеты, если под рукой нет запасного блока питания. Разработчики создали интерфейс ASUSWRT, который максимально удобный и интуитивно понятный.

✔ Преимущества:

  • Скорость до 300 Мбит/с в режиме 2,4 ГГц и до 433 Мбит/с в режиме 5 ГГц.
  • Позволяет отслеживать расход интернет-трафика и ограничивать скорость работы интернет-канала для отдельных приложений.
  • Зона покрытия больше, чем у многих моделей. Asus RT-AC51U оснащен мощными антеннами, которые увеличивают зону действия беспроводной сети на 150% по сравнению с обычными устройствами.
  • Возможность настраивать для различных приложений приоритет использования пропускной способности интернет-канала.
  • Возможность подключения VPN-сервера.

✘ Недостатки:

  • Скорость передачи данных по беспроводной сети ниже, чем у других роутеров.
  • Небольшая площадь покрытия: толстые стены могут стать существенной преградой.

Создан на базе технологии, относящейся к 5 поколению беспроводных коммуникационных средств, поэтому пользователи получают доступ ко всем современным возможностям. Это одно из лучших решений для офисов с небольшим количеством сотрудников.

8. TP-Link Archer C60

Продолжает рейтинг маршрутизаторов Wi-Fi устройство TP-Link Archer C60, скорость которого достигает 450 Мбит/с на частоте 2,4 ГГц. Этого абсолютно достаточно для отправки электронных писем, загрузки различных веб-страниц и работы с аудио-файлами.

✔ Преимущества:

  • Канал 5 ГГц со скоростью до 867 Мбит/с обеспечивает комфортный просмотр потокового HD-видео.
  • Поддержка нового стандарта 802.11ac, работающего в 3 раза быстрее стандарта 802.11n.
  • 5 антенн (три для 2,4 ГГц и две для 5 ГГц) с поочередной установкой для оптимизации одновременной работы в двух диапазонах.
  • Сеть остается максимально стабильной и практически невосприимчивой к различным помехам.
  • Возможность создания отдельной гостевой сети для клиентов Вашей компании.

✘ Недостатки:

  • Не подходит для больших офисов и компаний из-за относительно невысокой скорости передачи данных.
  • Нельзя прикрепить на стену из-за расположения антенн.

7. Wi-Fi Zyxel Keenetic Ultra II

Седьмое место в списке лучших роутеров Wi-Fi занимает Zyxel Keenetic Ultra II. С этим роутером соединение осуществляется по выделенной линии Ethernet. Провайдером может использоваться любое подключение, в частности PPTP, PPPoE, IPv4/IPv6 и др.

Независимо от выбранного типа и характера нагрузки пользователи получают скорость до 1000 Мбит/с или до 1800 Мбит/с для IPoE/PPPoE. Наличие специальных портов позволяет организовывать беспроводную сеть с помощью 3G, 4G, DSL-модема, PON-терминала с Ethernet-портом или хот-спота Wi-Fi (частного, от провайдера).

✔ Преимущества:

  • Устройство оснащено ОС NDMS 2 и управляемым коммутатором, поэтому можно комбинировать любые подключения.
  • Двухдиапазонная точка доступа Wi-Fi с усилителями мощности сигнала и поворотными антеннами.
  • Удобный интерфейс позволяет настроить автоматическое переключение на резервный канал в случае сбоя основной сети.
  • 2-диапазонная сеть имеет защиту по стандарту WPA2 для всех используемых устройств (ноутбуков, ПК, планшетов, смартфонов и др.).
  • Возможность создавать гостевую сеть, отделенную от основной сети.
  • Возможность распределения нагрузки на канал в зависимости от приложений.

✘ Недостатки:

  • Недостаточно высокая пропускная скорость беспроводной сети, что делает модель неподходящей для больших офисов.
  • Модель может сильно нагреваться.

Keenetic Ultra II - роутер с большим покрытием Wi-Fi, который идеально подходит для офисов среднего размера.

6. Asus RT-AC87U

ASUS RT-AC87U - роутер с большим радиусом действия Wi-Fi и высокой скоростью передачи данных. В частотном диапазоне 5 ГГц она достигает 1734 Мбит/с, а при 2,4 ГГц - 600 Мбит/с. В общей сложности пропускная способность сети составляет 2334 Мбит/с, что намного быстрее, чем при использовании стандартных маршрутизаторов на 3 канала.

Маршрутизатор оснащен 4 антеннами, обеспечивающими повышенный коэффициент усиления сигнала.

✔ Преимущества:

  • Устройство может эффективно работать в режиме Multi-user MIMO 4x4.
  • Подключенные компьютеры и гаджеты получают максимальную скорость соединения.
  • Работает на мощном 2-ядерном процессоре и обеспечивает высокий уровень производительности.
  • Дополнительный процессор на 2 ядра задействуется для реализации режима 4x4 Wi-Fi, а общая пропускная способность увеличивается на 50%.
  • Два порта USB - стандартный 2.0 и высокоскоростной 3.0.
  • Зона покрытия - до 465 м2.
  • Отличное соотношение «цена-качество».

✘ Недостатки:

  • Довольно большие габариты
  • Модели могут сильно нагреваться, поэтому рекомендуется устанавливать их в помещении с хорошей вентиляцией.

Пользователь сможет оценить длительный гарантийный срок и возможность применения с обширным рядом устройств. Маршрутизатор отлично подходит для больших помещений и зданий площадью до 465 м2.

5. D-Link DIR-890L

На пятом месте расположился мощный роутер D-Link DIR-890L - яркий представитель 2-диапазонных гигабитных маршрутизаторов. Он обеспечивает качественное объединение компьютеров и прочих устройств в единую сеть, дающую доступ к широкополосному интернету. Особенностью данного роутера является поддержка технологии SmartConnect1, благодаря которой скорость беспроводного соединения возрастает до 3200 Мбит/с.

Данное оборудования станет отличным выбором для многопользовательского режима эксплуатации сразу в двух независимых беспроводных сетях, работающих в соответствии со стандартом 802.11ac. Параметры каждой сети будут составлять до 600 Мбит/с в 2,4 ГГц и до 1300 Мбит/с в 5 ГГц.

✔ Преимущества:

  • Скорость беспроводного соединения - до 3200 Мбит/с.
  • Разработчики позаботились и о расширении зоны покрытия сети, внедрив в устройство систему AC SmartBeam.
  • Маршрутизатор стабильно функционирует сразу в двух диапазонах: 2,4 и 5 ГГц.
  • Подключение к интернет-каналу требует минимального вмешательства пользователя.
  • Технология Smart Connect выбирает наименее загруженный частотный диапазон и подсоединяет новое устройство автоматически.

✘ Недостатки:

  • Высокая цена. По соотношению «цена-качество» есть более интересные модели.
  • Двухъядерный процессор работает с частотой всего 1 ГГц, тогда как у большинства современных роутеров основной процессор имеет частоту 1,4 ГГц.

DIR-890L - это безупречное качество беспроводной сети, стабильность Wi-Fi-связи и максимальный комфорт доступа к интернету через мобильные устройства.

4. Asus RT-AC88U

✔ Преимущества:

  • Скорость по Wi-Fi - до 3167 Мбит/с.
  • 4 антенны в конфигурации 4T4R (4 на передачу и 4 на прием) создают большую зону покрытия.
  • Технология формирования диаграммы направленности Asus AiRadar для расширения зоны покрытия Wi-Fi.
  • Двухъядерный процессор 1,4 ГГц для высокой скорости обмена данных с устройствами, подключенными по USB.
  • Порты USB 2.0 и 3.0.
  • Скорость передачи данных для проводной сети со скоростью до 2Гбит/с.

✘ Недостатки:

  • Охватывает площадь не более 180 метров квадратных.
  • Высокая цена.

Идеально подходит для офисов и компаний, нуждающихся в высокоскоростном интернете, выдерживающем большие нагрузки.

3. TP-Link Archer C5400

На третьем месте топа Wi-Fi роутеров инновационный маршрутизатор Archer C5400 с технологией Tri-Band. Последняя является настоящей находкой для организации трехканальных пользовательских сетей. Данная модель маршрутизатора может похвастаться увеличенной на 25% скоростью передачи данных благодаря поддержке NitroQAM.

Это не просто роутер, а настоящий сетевой центр с большой мощностью, без проблем позволяющий выполнять различные задачи: просматривать HD-видео, запускать онлайн-игры сразу с нескольких устройств и т.д.

✔ Преимущества:

  • Скорость до 1000Мбит/с в режиме 2,4 Ггц, 2167 Мбит/с - в режиме 5Ггц.
  • Высокая скорость обеспечивают максимально быстрый отклик даже самых ресурсозатратных приложений.
  • Archer C5400 работает с внедренной технологией MU-MIMO, благодаря которой одновременно функционируют сразу 4 потока данных.
  • 8 антенн с Beamforming безошибочно определяют местонахождение гаджетов и посылают им мощный Wi-Fi-сигнал.
  • Основной процессор 1,4 ГГц и 3 сопроцессора позволяют работать в режиме многозадачности.
  • Оснащен USB-портами 2.0 и 3.0.

✘ Недостатки:

  • По скорости и уровню производительности недостатков нет.
  • Одним из недостатков модели можно назвать довольно объемный корпус.

Это оптимальный вариант роутера для офисов, кафе, интернет-центров и т.д., обеспечивающий подключение большого количества компьютеров и других устройств без ущерба производительности.

2. Asus BRT-AC828

Одним из лучших WiFi маршрутизаторов для больших офисов, IT-компаний и телевизионных компаний по праву считается Asus BRT-AC828. Это мощный роутер с большим радиусом действия, способный выдерживать очень большие нагрузки.

✔ Преимущества:

  • 2 проводных порта Gigabit Ethernet с пропускной способностью до 2 Гбит/с.
  • Пропускная способность 4 проводных портов в локальной сети - до 4 Гбит/с.
  • Высокий уровень защиты сети, оборудованной системой фильтрации контента.
  • Способность работать с 250 клиентскими устройствами на высокой скорости одновременно.
  • 8 антенны в конфигурации 4х4.
  • Широкая зона покрытия WiFi.

✘ Недостатки:

  • Высокая цена

Модель Asus BRT-AC828 отлично подойдет, если у вас большая компания и много устройств, которые нужно подключить к сети WiFi.

1. Asus RT-AC 5300

Лучшим Wi-Fi роутером по версии «БИЗНЕС-ТЕЛЕКОМ» в 2017 году признан ASUS RT-AC 5300. Оборудованный технологией NitroQAM, роутер обеспечивает беспрецедентную скорость беспроводной передачи данных - до 5334 Мбит/с! Это один из самых мощных маршрутизаторов, которые сегодня можно найти на рынке.

✔ Преимущества:

  • Адаптивная функция QoS, позволяющая задавать приоритет использования сетевого соединения.
  • Способен обслуживать множество клиентских устройств без лагов. Например, его пропускная способность позволяет передать сразу несколько потоков видео в формате Full-HD.
  • 8 антенн обеспечивают большую зону покрытия.
  • Скорость передачи данных в режиме 2,4 ГГц - до 1000 Мбит/с, в режиме 5ГГц - до 2167 Мбит/с.
  • Технология распределения нагрузки сети между 3 каналами.
  • Двухъядерный процессор 1,4 ГГц выдерживает высокий уровень нагрузки на сеть.
  • USB-порты 2.0 и 3.0
  • Возможность объединения 2 проводных сетевых портов в один с высокой скоростью до 2 Гбит/с.

У Wi-Fi роутера Asus RT-AC5300 нет значительных недостатков. Он идеально подходит для обеспечения широкой и стабильной зоны WiFi в зданиях, больших офисах, крупных телевизионных и IT-компаниях. Мы отдаем ему первое место в в рейтинге лучших WiFi роутеров для бизнеса.

Итоги

Возможно, Вас заинтересуют услуги

После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.

Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.

Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.

Почему вы должны мне верить

Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.

Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель

В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.

Почему ваш роутер может плохо работать

Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.

На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.

В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.

Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.

Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.

Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.

Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.

Трехдиапазонные роутеры

Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.

Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.

Как мы выбирали

Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.

  • ZyXEL Keenetiс Giga III
  • TP-LINK Archer C7

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.

Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Бюджетный роутер с формулой AC1200

В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.

В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.

Выводы

Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.

Когда необходимо подключить к интернету несколько устройств, возникает вопрос: какой WiFi роутер выбрать для дома или квартиры. На рынке представлены модели разных производителей. Порою сделать правильный выбор весьма непросто. В данной статье рассказывается о важных характеристиках WiFi роутеров, а также рассмотрены несколько их моделей.


Выбирая WIFI роутер не нужно полагаться только на мнение продавцов. Лишь немногие консультанты могут знать все необходимые параметры вашего интернет-провайдера. Продавцам, по большому счету, нужно продать хоть что-нибудь. Поэтому они будут предлагать вам сперва то, в чем сами заинтересованы.

В подтверждение вышесказанного приведу случай из жизни. Некоторое время назад мне нужен был WIFI роутер для подключения к интернету по технологии ADSL, т.е. через телефонную линию.

С этой целью я посетил один из местных супермаркетов электроники. Пройдя к нужному отделу товаров, ко мне подошел продавец-консультант и спросил, может ли он чем-то помочь. На что я ответил: мне нужен вай фай роутер и у меня такой-то провайдер, предоставляющий доступ к интернету по телефонной линии.

Продавец предложил совсем не то, что мне нужно. Он хотел, чтобы я купил роутер с WAN-портом RJ-45 для подключения сетевого кабеля «витая пара». Но мне нужен был маршрутизатор с WAN-портом RJ-11 для ADSL линии. Если бы я согласился купить то, что мне предложили в магазине, я бы выкинул деньги на ветер.

Не хотите оказаться в подобной ситуации? Тогда внимательно читайте эту статью. В ней я постараюсь объяснить, на какие параметры роутера следует обратить внимание, а какие можно не учитывать. Конечно, я не сделаю выбор за вас, какой wifi роутер лучше купить для дома, каждый решает сам, исходя из своих критериев.

Как выбрать WiFi роутер: основные характеристики

WIFI роутер или маршрутизатор — специальное устройство, объединяющее ПК, планшеты, смартфоны и другие гаджеты в одну беспроводную сеть с доступом в интернет.

Далее рассмотрены важные критерии выбора вай фай маршрутизатора. Если вы невнимательно отнесётесь к характеристикам будущего устройства, возможно, вам придется нести его обратно в магазин и покупать другой – подходящий роутер.

Цена и бренд

Не покупайте самые дешевые роутеры. Качественная сборка, хорошие комплектующие и надежность в работе имеют свою цену. На дешевые модели ставят соответствующие запчасти, из-за чего они чаще ломаются, у них хуже приём и меньше зона покрытия Wi-Fi. Однако, правило «чем дороже, тем лучше» срабатывает не всегда. Если можете себе позволить, отдайте предпочтение роутеру подороже.

Выбирайте вай фай роутеры известных брендов, хорошо зарекомендовавших себя на рынке. Не видитесь на безымянные фирмы, какой бы заманчивой у них не была цена. Сегодня, неплохой спрос имеет продукция: Asus, D-Link, TP-Link, Zyxel и Linksys. Но и у этих производителей отдельно взятые модели зарекомендовали себя по-разному. Поэтому, прежде, чем сделать окончательный выбор, прочитайте отзывы о будущей покупке, например, в Яндекс Маркете.

С осторожностью относитесь к последним новинкам, у них могут быть ошибки, связанные с недоработанным программным обеспечением. Если таковые обнаружатся, их исправят в следующих версиях прошивки. В одной из предыдущих статей рассказывалось, .

Тип WAN порта

Первая техническая характеристика, на которую следует обратить внимание, выбирая WIFI роутер – тип WAN порта. Сегодня широко распространены следующие виды подключений:

  1. ADSL – подключение к интернету по телефонной линии, разъём на роутере — RJ-11.
  2. Ethernet – сетевой кабель или «витая пара», разъём — RJ-45.
  3. USB 3G – подключение 3G модема, этот тип беспроводного интернета предлагают операторы сотовой связи.
  4. SFP – подключается к оптическому волокну (оптоволокну), используемому как сетевой кабель.

На следующем рисунке показано, как выглядят разные WAN порты.

Обязательно уточните требуемый тип WAN порта у своего провайдера. Не хотите зависеть от одной из технологий? Тогда покупайте маршрутизаторы с несколькими WAN-портами, — во второй части статьи приведены примеры таких моделей.

Поддержка протоколов

Второй, не менее важный параметр – поддержка протоколов. Обязательно уточните у провайдера, какой он использует протокол для доступа в . Чаще всего это:

  • IPsec
  • PPPoE

Узнав о поддерживаемом протоколе, найдите его в характеристиках выбранного маршрутизатора. Нет такового — выберите другой вай фай роутер для дома.

Скорость и количество LAN-портов

Недорогие роутеры, обычно, укомплектованы 1 или 4 LAN портами Fast–Ethernet, работающими на скорости 100 Mbps. Маршрутизаторы подороже могут комплектоваться LAN портами Gigabit-Ethernet — 1 Gbps = 1000 Mbps.

Обычному пользователю достаточно 4-х портового коммутатора LAN Fast–Ethernet. Если вы собираетесь перегонять сотни гигабайт данных между устройствами по проводу, тогда смотрите в сторону Gigabit-Ethernet.

Наличие быстрых LAN портов лишним не будет, но это скажется на цене устройства. Решайте сами, нужен ли вам Gigabit-Ethernet.

Скорость Wi-Fi и частотный диапазон

Ещё один важный момент – поддержка Wi-Fi и скорость беспроводной сети.

В большинство новых роутеров встроен модуль WiFi. Однако на рынке всё ещё можно встретить маршрутизаторы без этой технологии. Не нужно покупать устаревшие модели без WiFi, — это непрактично. Пусть они достанутся кому-то другому, а лучше будут утилизированы.

Обязательно уточните, на какой скорости работает беспроводная сеть WiFi роутера. Доступные на рынке маршрутизаторы поддерживают следующие стандарты:

  • 802.11g – до 54 Mbps
  • 802.11n – до 450 Mbps
  • 802.11ac – до 1.3 Gbps

Покупайте роутеры с WiFi 802.11n – до 450 Mbps, — это лучше, чем 802.11g с ограничением 54 Mbps.

Допустим, скорость вашего интернета – 100 Мбит/сек, но вы купите WiFi роутер со скоростью, ограниченной стандартом 802.11g, – 54 Мбит/сек. В этом случае, интернет по беспроводной сети будет как минимум вдвое медленнее, чем он мог бы быть.

В предыдущей статье рассказывалось, .

Конечно, вы можете приобрести следующий стандарт 802.11ac со скоростью передачи данных по беспроводной сети до 1.3 Гбит/c, — но это не лучшим образом скажется и на цене устройства. Многим рядовым пользователям достаточно 802.11n (до 450 Mbps), а 802.11g (до 54 Mbps) – уже мало.

Обратите внимание на частотные диапазоны. Часть современных WiFi роутеров умеют работать в двух частотных диапазонах: 2,4 и 5 ГГц. Хорошо, если и ваш wi-fi маршрутизатор сможет поддерживать 2,4 и 5 ГГц, а не какую-то отдельно взятую частоту.

Принципиальное отличие частот заключается в их загруженности. На двух гигагерцах используется 3 отдельных канала передачи данных, а на 5 гигагерцах – 19.

По наличию помех 2,4ГГц проигрывает частоте 5 ГГц. В первом диапазоне работают многие устройства, в том числе и соседние беспроводные сети (актуально для многоквартирных домов), а второй менее распространен.

Почему желательна поддержка сразу двух частот? На частоте 5 ГГц смогут работать не все устройства (по факту должны, а на практике их видят не все девайсы), тогда придется использовать всем привычные 2,4ГГц.

Конструкция антенны

Антенны бывают встроенные и внешние (съёмные и несъёмные). Чем больше внешних антенн, тем лучше сигнал беспроводной сети. Хотя, если вам нужен WiFi роутер для квартиры, 1 внешней антенны может оказаться достаточно. Например, у моего старого вайфай роутера всего одна внешняя антенна, но сигнал беспроводной сети проникает сквозь бетонное перекрытие и несущие стены.

Если вы выбираете Wi-Fi роутер для дома, обратите внимание на модели с несколькими антеннами. Они позволят принимать сигнал в каждой комнате и вблизи дома.

Наличие USB порта для принтера или модема

Роутеры с USB портами имеют дополнительные возможности: их можно использовать как FTP сервер, подключить сетевой или USB модем. Но часто доступна всего лишь одна из функций — подключение принтера , а поддержки 3G / 4G модема может и не быть — учтите это.

Внимательно читайте характеристики WiFi роутера, чтобы не упустить какую-то деталь.

Поддержка VPN туннелей

Функция VPN туннелей может понадобиться продвинутому пользователю. Обычному юзеру она вряд ли нужна.

VPN (Virtual Private Network) - виртуальная частная сеть. Она объединяет несколько локальных сетей в одну. Один роутер может быть VPN-сервером, а второй клиентом, — соединяются они через VPN туннель.

Независимо от того, является ли роутер сервером или клиентом, он продолжает оставаться роутером и раздавать WiFi сеть. Локальная сеть в пределах одного роутера становится видна другому и обратно.

Кстати, если у вас еще нет роутера, можете .

Поддержка IPTV

IPTV (Internet Protocol Television) – интерактивное телевидение, работающее в сетях передачи данных. Клиентским оборудованием может выступать компьютер, ТВ приставка и телевизор с функцией .

Главное преимущество IPTV перед аналоговым ТВ заключаются в лучшем качестве и интерактивности, например, можно посмотреть справку или оставить отзыв о фильме.

Пожалуй, это все основные характеристики WiFi роутеров для дома. Узнайте технические параметры у своего провайдера и определитесь с тем, какие дополнительные функции вам нужны, а за какие не стоит переплачивать.

Откройте сайт любого интернет магазина компьютерной техники и выпишите себе несколько подходящих моделей устройств. Почему несколько? Потому, что какого-то вай фай роутера может не быть в продаже. Составив список, смело идите в магазин.

WiFi роутеры

Рассмотрим представленные на рынке модели WiFi роутеров для дома или квартиры.

WiFi роутер для квартиры или частного дома TP-LINK TL-WR841N — бюджетная, но, в то же время, популярная модель маршрутизатора.

Основные характеристики Wi-Fi роутера:

  • WAN: Ethernet
  • Интерфейсы: 4 коммутатора 10/100M LAN (тип RJ45)
  • WiFi: 802.11n до 300 Мбит/с
  • Антенны: 2 внешние
  • Протоколы: PPPoE
  • VPN: есть

Маршрутизатор класса «Всё в одном» — TP-LINK TD-W8968. К нему подключается 3G модем, телефонная линия и сетевой кабель.

Характеристики:

  • WAN: USB 3G, ADSL, Ethernet
  • Интерфейсы: 1 x USB 2.0, 1 x RJ-11, 4 x 10/100 Мбит/с LAN
  • Беспроводная сеть: IEEE 802.11n, скорость до 300 Мбит/с
  • Частотный диапазон Wi-Fi: 2.4 ГГц
  • Кол-во антенн: 2
  • Протоколы: PPPoE, L2TP, PPTP, IPsec
  • VPN: есть

Wi-Fi роутер Asus DSL-N10 B1 можно подключить к сетевому кабелю или телефонной линии.

Характеристики:

  • WAN-порт: ADSL, Ethernet
  • Интерфейсы: 1 x RJ11, 4 x RJ45 10/100 LAN
  • Скорость Wi-Fi: IEEE 802.11n – до 150 Мбит/с
  • Частота беспроводной сети: 2.4 ГГц
  • IPTV: есть
  • Кол-во антенн: 1

Беспроводной маршрутизатор Asus RT-N16 с поддержкой 2-х USB портов.

Основные характеристики:

  • WAN: Ethernet
  • Интерфейсы: 2 х USB, 4 x RJ-45 1 Гбит/с
  • Беспроводные возможности: 802.11n, скорость до 300 Мбит
  • Частота Wi-Fi: 2.4 ГГц
  • Количество антенн: 2
  • IPTV: есть
  • VPN-туннель: есть

Wi-Fi роутер для дома Asus RT-N66U работает на частоте 2.4 ГГц и 5 ГГц.

Характеристики:

  • WAN: Ethernet-порт
  • Интерфейсы: 4 х RJ45 1 Гбит/с LAN, 1 х RJ45 1 Гбит/с WAN, 2 х USB
  • Протоколы: PPTP, L2TP, PPPoE
  • Беспроводные возможности: 802.11n до 450 Мбит/с
  • Частота работы Wi-Fi: 2.4 ГГц и 5 ГГц
  • IPTV: есть
  • Поддержка VPN: есть
  • Количество антенн: 3

На этом все, теперь вы знаете, как правильно выбрать лучший WIFI роутер для дома или квартиры. Удачных вам покупок.

D-link — Практически любой роутер этой компании не работает из коробки в 99 процентах случаев. Начинает работать либо после танцев с бубном, либо после прошивки на последнюю версию ПО (если таковое имеется, а если же это новинка — то прошивку придется ждать) Постоянно попадаются модели у которых через два-три дня слетает пароль от Wi-Fi и к роутеру начинают цепляться все соседи... А это тормоза инета, звонки в техподдержку, вызов мастера, который заново поставит пароль. Естественно вызов мастера за деньги. Хороший мастер перепрошьет роутер (этот баг лечится только перепрошивкой на последнюю версию ПО) Не хороший мастер просто забьет пароль и уйдет. А через два дня к вашему роутеру вновь будут подключаться все соседи... Так же очень сильно греются и зависают по 3-4 раза в день, помогает перезагрузка по питанию. Такое началось после 2012 года, когда длинк начали производить в России. До 2012 года длинки были идеальным бюджетным вариантом.

Tp-link — соотношение цена-качество. Если не хочется заморачиваться с прошивками и танцами с бубном, а денег мало — то лучше взять тплинк. Опять же — модели 740 и 741 очень слабые, часто зависают (но гораздо реже чем д-линки, в неделю 3-4 раза приходится перегружать по питанию) Желательно после покупки прошивать на последнюю прошивку. Модель 840 режет скорость как по кабелю, так и по вай-фаю. Помогает прошивка на последнюю версию ПО. с 9хх моделями проблем не замечено, но они и стоят неплохо. Гораздо проще за такую сумму купить….-->

Asus — рабочая лошадка за свои деньги, цена примерно одинакова с tp-linkом. Модель ртн-12 вообще самая лучшая. Поставил и забыл. Но это с железом версии D1 и B1… Все новые Асусы настраиваются с бубном (особенно ртн-11, минут 30-40), частенько глючат, хотя очень часто попадаются модели которые работают без косяков. Перезагрузка по питанию — 3-4 раза в месяц, а бывает и ни разу.

Zyxel — Зверь-машина. Поставил — забыл — покрылся пылью — потерялся. Скорость не режет, практически не зависает, работает как часы. Стоимость — раза в полтора-два выше Асуса и Тп-линка. Модели которые наравне с Асусом и Тп-линком (по цене) бывает глючат, но гораздо меньше чем Асус и тем более Тп-линк. Никаких танцев с бубном. Если есть возможность — берите Зухель, цена-качество соответствует.

Mikrotik — Латвийский производитель сетевого оборудования…Терминатор всех роутеров. Однако и настраивается через програмку winbox тоже как терминатор…нужны навыки сисадмина. Понимание Nat, Firewall, DHCP, Маршрут по умолчанию. Это только для обычной настройки. Можно настроить ограничение по скорости как для ip адреса (например компа сестры,которая постоянно качает и забивает канал), так и настроить органичение по скорости на порту. Хоть до 32 Килобит. Но опять же — кто в этом шарит. Незаменимая вещь при настройке нескольких каналов интернета, их разграничение. В общем полный фарш функций. Цена на хороший микротик начинается примерно от 6 т.р. Все что дешевле — довольно слабенькое, и не потянет даже 6-8 компов. Модель 2011UAS-2HnD легко тянет 32 компа. Я бы вообще себе взял такую модельку… из нее реальный сервак можно сделать.

Все остальные роутеры типа Апвел, Хуавей, Тенда и тому подобные — тоже неплохие. Среди них определенно есть хорошие модели. Но их ставят очень мало, очень редко. Сбои по ним тоже бывают, скорее всего они на уровне цена-качество где то с Тп-линками и Асусами.

Все данные основаны на личном 8и летнем опыте работы у провайдера в должности системного администратора.

Прежде чем приступить к рейтингу роутеров Wi-Fi для квартиры мы хотели бы заметить, что в отличии от тех же смартфонов или автомобилей, данные устройства не имеют прямой связи новее = лучше. Потому наш сегодняшний топ самых лучших маршрутизаторов будет состоять в первую очередь не из самых новых устройств, а из самых актуальных, которые даже спустя продолжительное время с момента выхода на рынок остаются оптимальными решениями в своем ценовом сегменте. Пояснение сделано, а теперь пора наконец-то выбрать лучший Wi-Fi роутер для дома в 2018-2019 году!

№10 – TP-Link TL-WR841N

Цена: 1200 рублей

Живая классика, этот девайс с огромным отрывом является самым популярным маршрутизатором в России и это не удивительно. Гаджет может раздавать сигнал на 6 приемников и имеет потенциальную скорость в 300Мбит/с, чем не могут похвастаться его конкуренты по бюджетному ценовому сегменту. Поддерживая все основные протоколы и имея неплохую систему шифрования, этот роутер является прекрасно сбалансированным аппаратом для домашнего использования.

Минусы касаются сборки и материалов, из которых устройство изготовлено. Обращаться с ним нужно бережно, иначе он выйдет из строя значительно раньше, чем вы рассчитываете. Маршрутизатор не поддерживает частоту 5ГГц, что с каждым днем становится все большим недостатком для подобной аппаратуры. Но низкая стоимость и простота настройки продолжают подкупать отечественных покупателей, а значит эта модель не выпадет из разнообразных рейтингов еще несколько лет.

TP-Link TL-WR841N

№9 – Mikrotik HAP Lite

Цена: 1600 рублей
Устройство от менее известного бренда довольно сильно отличается от конкурентов как минимум дизайном – перед нами предстает симпатичная стильная бело-голубая коробочка, оснащенная занятными вентиляционными прорезями по периметру. У девайса отсутствую внешние антенны, что для кого-то может стать плюсом, но двух внутренних малышей по 1,5 dBi каждый на просторную квартиру с обилием перегородок точно не хватит. Максимальная скорость скромная, но достаточная для повседневных нужд – 150 Мбит/c.

Самое интересное зашито в программном сердце девайса, а именно системе Router OC. С ее помощью можно реализовать бесшовный переход между точками доступа, режим моста и даже VPN – такого богатства функционала не найти и среди гораздо более дорогостоящих конкурентов. Кстати, аппарат можно подключить сразу к нескольким провайдерам – отличный вариант для тех, кто предпочитает имеет второй интернет для страховки.

Mikrotik HAP Lite

№8 – Zyxel Keenetic START II

Цена: 1500 рублей
Пожалуй, лучший бюджетный роутер для дома на начало 2018 года. Стоит отметить великолепную эргономику и простоту в эксплуатации – кнопка включения расположилась на верхней поверхности, так что никаких традиционных гимнастических упражнений для перезагрузки устройства не потребуется, а все подписи выполнены на русском языке – справится каждый. Сразу сбавим хвалебный градус – устройство имеет всего два порта Ethernet, чего зачастую не хватает для комфортного использования всеми членами семьи.

Аппарат отличается неплохой для своей стоимости производительностью и легок в настройке, а обновляется он и вовсе автоматически. Если вы задаетесь вопросом какой бюджетный вай фай роутер лучше для дома – ответ перед вами.

Zyxel Keenetic START II

№7 – Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3

Цена: 2000 рублей
Скоро продукты этого китайского концерна, вероятно, начнут попадаться в рейтингах сантехники и космических станций. Но против правды не попрешь, Xiaomi вновь вошла на незнакомый рынок широко распахнув дверь ногой, точнее великолепным маршрутизатором по вполне демократичной цене.

Судите сами – поддержка обеих рабочих частот 2,4 и 5 ГГц, пропускная способность больше – 1 Гбит/с, четыре неплохих внешних антенны, способных с легкостью покрыть довольно солидное пространство, а также собственная фирменная прошивка, позволяющая девайсу гораздо большее на фоне конкурентов. Такой роутер мог бы неплохо смотреться и на вершине нашего рейтинга, но к качеству пока еще возникают вопросы от владельцев, а потому подождем новое поколение маршрутизаторов от Xiaomi и там уж выдадим им по заслугам.

Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3

№6 – Asus RT-N66U

Цена: 4900 рублей
Представитель среднего ценового сегмента, способный произвести впечатление даже на искушенных пользователей. Три мощных внешних антенны, поддержка частот 2,4 и 5 ГГц, имеется 4 порта коммутатора, позволяющие наладить проводную связь трех устройств – очень неплохие вводные данные.

Главное – восторженные отзывы потребителей, наперебой сообщающих об отличной производительности и скорости, а также невероятной простоте в настройке этого устройства. Ах да, оно может синхронизироваться с USB-модемами. Пропускная способность – 900 Мбит/с, а значит, что даже если вы имеете большую семью, у каждого члена которой в наличии по 2-3 гаджета – проблем со скоростью соединения при наличии достойного пакета услуг от провайдера возникнуть не должно. Из минусов – девайс греется, насколько это чревато тотальным перегревом и выходом из строя на основании отзывов сказать нельзя. С программным обеспечением тоже придется попотеть, не все прошивки оптимально подходят для этой модели. Несмотря на это – заслуженное шестое место в нашем рейтинге лучших роутеров для дома 2018-2019 года.

№5 – TP-Link Archer C7

Цена: 6600 рублей
Весьма стильный, что несвойственно данному виду техники, данный роутер платит за симпатичный вид не самой высокой практичностью – глянцевую поверхность корпуса лучше не трогать жирными пальцами, а пыль протирать придется исправно, если он стоит на видном месте. Теперь о хорошем – в комплекте идут три антенны средней мощности 5 dBi, на самолетный ангар не хватит, но для трех-четырех комнатной квартиры – вполне. Есть пять Ethernet портов, а значит мук выбора о том, какое устройство подключить к маршрутизатору вы избежите.

Девайс двухдиапазонный, а значит жители многоэтажных домов не столкнутся с ситуацией, когда канал полностью забит соседями. Есть поддержка LTE-модемов, файрволла и массы других полезных штук. Заявленная скорость – 1750 Мбит/с, но мне на ум не приходят провайдеры, готовые предоставить пакет услуг с такой скоростью, а потому на эту цифру ориентироваться при выборе роутера не стоит. Хороший серьезный роутер, который все же лучше подойдет для квартиры, нежели для частного дома или офиса.

TP-Link Archer C7

№4 – Mikrotik RGB951G-2HND

Цена: 4400 рублей
Практически идеальная модель по соотношению цены, качества и надежности. Здесь нет завышенных цифр в характеристиках, но зато все имеющиеся – реальные. Скорость 300 Мбит/с далека от предельных цифр конкурентов, но по факту гигабитный поток до сих пор в России является чем-то мифическим и доступным только избранным, так что разработчики смогли найти баланс между показателем и стоимостью реализации. Поддерживается режим моста, а одновременно законнектить можно до пяти устройств.

Не забываем про отличную сборку, стабильной работе и широчайших настройках функционала, свойственных всем моделям данного бренда. Сигнал антенны и начинка маршрутизатора на высоте. Печали слабая совместимость с рядом USB-хабов и 4G сетями, но на практике испытать из-за этого неудобства сможет один из ста пользователей.

Mikrotik RGB951G-2HND

№3 – Zyxel Keenetic Ultra II

Цена: 9000 рублей
Сравнение роутеров высших ценовых сегментов – сущая вкусовщина, а потому расположение тройки лидеров нашего рейтинга основано исключительно на личных предпочтениях авторов, функционально эти модели практически не различаются. Два диапазона, поддержка современнейшего стандарта 802.11ac, максимальная доступная скорость 1Гбит/с – чего еще можно желать?

Все доступные методы шифрования, полный набор плюшек вроде VPN или скачивания файлов на подключенный внешний накопитель. Можно подключить даже принтер или LTE-модем – полная свобода выбора для владельца. Отрицательных отзывов владельцев данного устройства не найдено, а потому при наличии нужной суммы можете смело отвечать на вопрос какой роутер лучше для дома на сегодняшний день походом в магазин электроники за данной моделью.

Zyxel Keenetic Ultra II

№2 – Apple Time Capsule 2TB ME177

Цена : 17 500 рублей
Заметили, как появление слова Apple в названии модели изменило порядок цен? Но дело здесь отнюдь не только в раскрученности бренда. Главное – подобный роутер может использоваться в качестве файлового сервера, ведь оно оснащено встроенным накопителем на целых 2 терабайта! Сейчас владельцы макбуков со скромными по объему и невероятными по цене SSD облизнулись и начали спешно гуглить где можно прикупить такое чудо техники.

Великолепный дизайн – еще одна фирменная черта техники Apple. В остальном перед нами стандартный роутер высшего класса – два диапазона, отличные антенны, невероятная доступная скорость передачи данных. А минус понятен – цена по сей день является главным недостатком продукции с логотипом в форме надкусанного яблока.

Apple Time Capsule 2TB

№1 – Asus RT-AC88U

Цена: 15 000 рублей
Роутер будущего, способный обеспечить работу десятков устройств благодаря невероятному выделенному каналу в 3167Мбит/c. Сегодня, особенно в домашних условиях, такие показатели выглядят блажью, но прогресс семимильными шагами ведет нас в дивный новый мир сверхскоростного интернета, а значит через пару лет такие цифры станут обыденностью и необходимостью для комфортной работы.

Про плюсы топовых маршрутизаторов, думаю, вы все уже выучили к концу нашего рейтинга, стоит отметить разве что безальтернативно лучшую железную начинку устройства – такой производительностью не может похвастаться даже Apple. Почетное первое место нашего рейтинга!

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart .

Похожие публикации